"целевого назначения" смущает фраза. Может это для ввоза образца чтоб получить РУ и товар по настоящему приобрел статус медицинского в РФ и возился серийно в дальнейшем?

И что? Можно лампу с медицинским кодом, но без РУ, использовать в операционной? Или лампу с медицинским кодом нельзя ввозить без РУ? А можно получить РУ, например, на насосы, которые в том числе используются для перекачки моторного масла?

А если Ваш партнер по бизнесу хочет ввезти через Вашу фирму эти халаты? Если у Вас радиомастерская или типа того согласен.А если Вы ввезли продавать? Как государство удостоверится что это все хозяйство через 4 посредника не выплывет в аптеке? Это как про ЕАС на товаре. По сути должен быть когда на рынке продают но таможня контролит на этапе ввоза т.к. ИМ40 пошедший по рукам в РФ невозможно отконтролировать

Я считаю, что заявляя кодом
9405102101 для медицинских целей4)
4) При подтверждении уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно- правовому регулированию в сфере здравоохранения, государства - члена Евразийского экономического союза целевого назначения ввозимого товара.
Внимание! Разъяснения о подтверждении см. в письме ФТС России № 01-11/64139 от 27.12.2011 и письме Минздрава России № 25-3/10/2-3253 от 17.05.2017

Без РУ нельзя, ну тут просто.

Ну тут просто, там по тендерам всё, а в тендерах условия
ДТ + РУ

А если эту лампу заявить кодом простой лампы с уплатой всех начисленных но глядя на нее видно что она ну блин явно светить на операционном столе создана то опять же вопрос как по пипеткам(

Мне все равно абсолютно, как Государство будет разбираться с посредниками. Я ввожу товар без РУ. Я пишу в 31 графе, что товар не предназначен для мед.использования. Я плачу НДС в полном объеме. И при продаже данного товара я нигде не позиционирую этот товар, как товар медицинского назначения. И НДС при продажах я начисляю, как на немедицинский товар.
Какие ко мне вопросы?

Уважаемый Иван. Идите получать РУ. Вы долго шли к этому шагу.

Очень вероятно что Вы правы а я просто опасаюсь беды т.к. пипеточки уже по океану стремятся приплыть и процесс необратим. А такой пример: везется детская игрушка (ну явно игрушка на вид). Но в 31 графе написано что она не для детей при этом. ДС ТР ТС о безопасности игрушек нужна или нет? Пример понятно не особо в тему, но на мой взгляд очень похоже.

РУ получить невозможно. Обратить процесс тоже невозможно. А вот оплатить реэкспорт в Китай или АП брокеру и клиенту шанс есть, поэтому как то страшно уж Вы меня простите за упорство.