да, не, тогда лучше быть тогда учередителем :cool:
ни за че не отвечаешь, не обидно, что не директор, со всех можешь спросить :rolleyes:

Не говорите это больше никому. Эта фраза противоречит ГК и принципам ответственности.

Как это учредитель ни за что не отвечает?

Статья 56. Ответственность юридического лица

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса. Особенности ответственности религиозной организации определяются правилами пункта 2 статьи 123.28 настоящего Кодекса.

2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом

А вот это спорный вопрос...

Ну вот, последние слова читаем... Никакого "ни за че не отвечаешь". Есть случаи, когда отвечаешь.

есть то есть но в нашем случае нет. какая разница кто в 54 гр. возбуждаются на юр. лицо директор законный представитель юр. лица. поэтому директора на допрос

Я бы даже уточнила, есть случаи когда отвечаешь, по полной программе, причем надолго и не всегда вместе с ген. диром. ОТ доказательной базы все зависит...:D

А на допрос вместо гендира приходит КТО?? Угу, тот самый. С доверенностью. И никуда не денетесь, будете допрашивать "что дают".

особенно в случаях с Башнефтью