Quantum satis |
30.10.2014 10:51 |
Цитата:
Сообщение от Чучмек
(Сообщение 2104947)
Почему ОПИ 1 неприменимо? Не понимаю...
Смысл ОПИ1 - классифицировать по наименованию товарной позиции.
Давайте совсем упростим задачу: есть две товарных позиции: 1-"пористые" и 2-"прочие".
Если "поролон с тряпочкой" таки пористый - почему надо выбрать "прочие"?
|
Потому что кроме ОПИ 1 есть ОПИ 2 и ОПИ 3, которые рассказывают нам, каким образом следует классифицировать товары, состоящие из нескольких материалов/компонентов. В противном случае, общих правил было бы достаточно всего 4-х:
ОПИ 1 - "классификация производится сугубо в соответствии с текстами товарных позиций с учётом пояснений к разделам и группам"
ОПИ 2 (нынешнее ОПИ 4) - "если товары невозможно классифицировать в соответствии с ОПИ 1, то классификация должна производиться в товарных позициях, наиболее сходных"
ОПИ 3 (нынешнее ОПИ 5) определяющее порядок классификации упаковочных материалов.
ОПИ 4 (нынешнее ОПИ 6) регламентирующее классификацию внутри избранной товарной позиции.
И добрая половина тем по классификации, обсуждаемых на форуме, вообще не возникала бы...
|