он в принципе не является таким лицом, независимо от того было ли продлено кем бы то ни было хранение или нет.

п.1 ст.169 ТК ТС
п.2 ст.170 ТК ТС

помещение перевозчиком товаров на вх является частным случаем декларирования по ст.194 п.5 фз "о таможенном регулировании" и не дает ему права распоряжаться грузом. ответственность за товар ложится на декларанта, коим могут являться лишь лица, указанные в ст.186 тк тс. перевозчика в перечне этих лиц нет (за исключением оформления транзита, но об этом речь не идет).

с каких пор помещение на вх стало декларированием :confused::rolleyes:

таки не цепляйтесь к словам :sad:я не так выразилась, гхмх..
с каких пор перевозчик стал лицом, обладающим полномочиями в отношении товаров - вот в чем вопрос :rolleyes:

#15

ps: корреляция ст.169, 170 ТК ТС и ст.160 КТМ

Продлевает хранение таможня по обращению заинтересованного лица (отправитель, получатель, экспедитор, перевозчик), а плату за хранение взимает владелец СВХ/ЗТК (порт, стивидор).Почувствуйте разницу (ц).:)
И счет за хранение выставляют на того, с кем у склада договор хранения.

ага. нарисовался получатель и документально продлил вх. угадаю - на основании заключённого договора. не?

вообще-то логично, что продлевать временное хранение может лицо, которое имеет какое-то отношение к договору хранения. Он же есть? Он между кем и кем заключен?

получатель продлевает хранение на основании ст170 тк тс. заявление он пишет в таможню, а не на склад, при чем тут договор?