Угу.

http://bm.img.com.ua/img/prikol/imag...008_183956.jpg

Почему?
В чём принципиальная разница?

Задам и я вопросец. А картонная коробка для бутылок это вообще что такое? К продаже в розницу предлагается напиток. Его потребительской упаковкой, в которой он продается в розницу и при этом не теряет своих потребительских свойств, является бутылка. Или стеклотара.
Картонная коробка, по моему мнению, упаковкой вообще не является, а является рекламным материалом товара. Декларировать нужно отдельно.

Бумажный пакет несомненно может являться дополнительной потребительской упаковкой в данном случае. Он обеспечивает сохранность, на нем могут быть приведены потребительские свойства и т.п. содержимого бутылки.

(А вот на вопросы Ваши не буду отвечать. Куражу нет. Я извиняюсь :o)

В рекламе можно написать все, что угодно. Включая потребительские свойства товара. Только реклама от этого не станет потребительской упаковкой, поскольку она не способствует сохранению товара при его реализации и может быть отделена от товара в любой момент до его потребления без нарушения потребительских свойств товара.
Идея заложена и в Инструкции по заполнению ДТ ( РКТС 257) при заполнении 38 графы.
Пакет или коробка для бутылки вполне могут быть отделены от товара на любом этапе до его потребления, без нарушения потребительских свойств. Они даже поставляются в рассматриваемом случае отдельно друг от друга.

Да, это так. :o Надеюсь, что бутылки хорошо упакованы для целей международной перевозки. Для розницы используем наши пакеты.

Ну, хорошо-хорошо (с). Давайте попробуем на такие вопросы ответить (не по порядку, и не везде вопросы):
1) Вы предлагаете декларировать пакеты как рекламную продукцию? Или соответствующим кодом упаковки все же? (это ведь пакет - упаковка для чего-то)
2) Как на практике надо поступить, написал выше пару раз
3) А если бутылка будет все же стоять в этом пакете, тоже предлагаете отдельно "пакет" заявлять?
4) Говорю, что запрета задекларировать "пакеты" вместе с бутылками нет (постулат такой). А значит, их можно декларировать совместно. Теоретически. ДокАжите мне, что я неправ?
5) P.S.: В примере Баллона, честно говоря, запутался... Не о том он, пример этот. Тут надо думать, а разбираться в нем, но при наличии живой бутылки... мне лень. Просю прощения...

это как с коробкой для холодильника.

А что тут путаться?
Я тебе привел пример товара и упаковки, специально для этого товара предназначенной. Количество соответствует. И спросил, можно ли шарашить одним кодом. Ты почему-то ответил "нет".

(корчась в муках зависти): нибудет тибе никакова прощения!

Есчо подумаю. Возможно, с горяча это того...

:o (Мне правда стыдно, но уже ничего не поделать. Ее почти нет)

Да не, данный конкретный случай это скучно. Тут явно ОПИ говорят, что тара отдельно, товар отдельно