Сионисты...

Дело заключается в том, что есть организованные группы, которые занимаются угоном транспортных средств (с целью получения прибыли), а есть два великовозрастных подростка, которые на спор или на "слабо", решили покататься на чужой машине. И судебные решения должны быть разными. Но это уже вопрос к нашим правоохранительным органам, которые и занимаются сбором информации и доказательств.
Тем более, собаку вернули в целости и сохранности.

Чу, смотри

https://vk.com/video322529027_171163...5b44988a761ef3

По этому видео очевидны две вещи - укравшая собаку ЗНАЛА кому эта собака принадлежит, воровка ПОНИМАЛА что ворует собаку-поводыря.

Сходите на сайт ПиК (Пес и Кот). Почитайте, поизучайте... Поймете что это как раз организованная группа. И по поводу получения прибыли:))) Вот не смешите меня:))) Как вы думаете, за счет чего жила эта дама, укравшая собаку? Она ведь не работала:)).
Как и на какие средства планировалось содержать собаку? Почему она не оставила собаку у себя, а отвезла на передержку?
И откуда были взяты деньги на адвокатов, которые ее защищали??
Вам рассказать, сколько стоят услуги адвокатов? Впрочем если у вас есть хоть капля разума - почитав форум ПиКа вы это и сами поймете... Это хорошо отлаженный бизнес. Люди живут за счет него.


Теперь про машину - скажите, если бы на суде эти два подростка сказали, что причиной угона машины было то, что вы по их мнению, недостаточно хорошо обращались с машиной, в гараж на зиму не ставили, масло недостаточно дорогое лили, ТО делали не на дилере... Это бы изменило квалификацию статьи?

Вы не политик случайно? :)
Я же задал вполне конкретный вопрос.
Точнее их было два.

Я еще раз повторюсь. Никто не оправдывает эту женщину!!!
Я говорю о справедливости и соразмерности наказания.
Полтора года, напомню, реального срока, за кражу собаки и пожалуйста вот:
8 ноября 2015 года суд вынес приговор, признав всех виновными и назначив наказание Городову в 6 лет колонии, Башкатову, Трофимову и Круглову - 5,5 лет и взыскав с обвиняемых в общей сложности 15 млн рублей в пользу потерпевших (авария в Московском метрополитене).
Напомню: Пострадало 217 человек, из них 150 — госпитализированы, 47 человек в тяжёлом состоянии. Около десятка пассажиров после этой аварии навсегда остались инвалидами. Погибло 24 человека.

Слушайте, а у вас точно нормально все с жизненными установками? Вы вообще понимаете, что сейчас пытаетесь убедить нас, что украсть у слепого собаку-поводыря - это мелкая шалость?

И чтоб вы знали, сроки свыше 5 лет у нас считаются тяжкими преступлениями и не попадают под амнистию. В отличие от срока в 1,5 года. Правда и УДО на таких сроках не бывает, насколько мне известно :))))

эт вы про реформу судебной системы или прецедентном праве :cool:

Я никого не хочу обидеть, но мне кажется, что у многих сместилось вообще понятие о справедливости. За погибших людей, за искалеченные жизни, за жизни в инвалидном кресле дают 5,5 и Вы считаете это справедливым и аппелиреуете к лозунгу "закон суров....".
В таком случае, я предлагаю, начинать привлекать к уголовной ответственности, лет эдак с пяти, когда как раз детишки начинают подворовывать в детском саду, ну или разбили нос соседскому мальчишке. Ибо есть предрасположенность к криминалу. Эдак мы и до евгеники дойдем.

если бы работяги преднамерено вкрутили проволочку вместо болта - им бы п/ж всем впаяли.