Сообщение от В кустах (Сообщение 2427234)

Ну, по Вашему, экспедитор в праве определить, что 5% стоимости перевозки - расходы до границы ТС, а 95% - расходы после границы ТС.

Но мне как-то сомнительно, что там можно делать без разумных аргументов.

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2427229)

Касательно решения.

.

Сообщение от В кустах (Сообщение 2427234)

Ну, по Вашему, экспедитор в праве определить, что 5% стоимости перевозки - расходы до границы ТС, а 95% - расходы после границы ТС.

Но мне как-то сомнительно, что там можно делать без разумных аргументов.

Сообщение от В кустах (Сообщение 2427239)

Т.е. тот, кто эту разбивку делает, должен руководствоваться какими-то методами, принципами, подходами и должен быть готов объяснить почему он осуществил именно такую разбивку.

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2427240)

По случаю своего собственного дня рождения

Сообщение от В кустах (Сообщение 2427224)

Может не очень понятно написал:
декларант - заказчик, заключил договор ТЭО с экспедитором - исполнитель
экспедитор - заказчик заключил договор перевозки с перевозчиком - исполнитель.

Так понятнее?

Сообщение от В кустах (Сообщение 2427230)

Ну вот, здрасте!

а как же ТК_ТС?


4. В целях проведения таможенного контроля после выпуска товаров таможенные органы вправе запрашивать и получать коммерческие и бухгалтерские документы, иную информацию, в том числе в электронной форме, относящуюся к перемещению товаров через таможенную границу, их выпуску и использованию на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами.

Сообщение от В кустах (Сообщение 2427239)

В приведённом Вами судебном решении мне думается, суд сделал правильный вывод о том, что разбивка стоимости перевозки не может быть произвольной.
Т.е. тот, кто эту разбивку делает, должен руководствоваться какими-то методами, принципами, подходами и должен быть готов объяснить почему он осуществил именно такую разбивку.

Сообщение от Ротмистр (Сообщение 2427283)

Цепочка понятна, она не бывает другой. Еще раз спрашиваю. От чьего имени экспедитор заключал договор перевозки с перевозчиком?
Для понимания, цитирую Вам выдержку из ст.801 ГК.



Поймите, что, если экспедитор действовал от имени покупателя в соответствии с договором ТЭО, то этот договор ТЭО имеет все признаки агентского договора. ( В интернете навалом материалов на данную тему)
Смотрим ГК РФ Статью 1005. Агентский договор
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Сообщение от Ротмистр (Сообщение 2427287)

Ну, здрасте.
У запроса и ответа в рамках допроверки существует понятие субъектности. Не расширяйте ее донельзя. А иначе, договоримся до того, что таможенный орган может послать запрос любому лицу, например, вообще не имеющему отношения к сделке. И в виду непредставления этим лицом ответа на запрос таможенного органа, сделать вывод о том, что информация не представлена и тем самым обосновать любой КТС.