![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот и выходит,что никак буржуй не может от собственного имени вывезти "для навару" приобретенное в розничной торговле, поскольку в ст. 186 используется понятие "сделка" в широком понимании. Легко перейти к понятию сделки из ГК, и тогда всё. Аргументация, что так 100 раз делали при всех руководителях, разбивается о пример с ТИРом... |
С другой стороны, сделка, заключённая интуристом в магазине при покупке товаров в розницу не была направлена на вывоз товаров, поскольку магазин с этими целями не осуществляет свою деятельность по розничной торговле.
А интурист распоряжается (декларирует для вывоза) своим "благоприобретённым" имуществом без заключения сделки с товарами, направленной на вывоз объекта сделки. Может, этот колор? (с) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ps: интересно. подарок по договору дарения сюда можно упхать :cool: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
"2) иностранные лица: лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства - члена таможенного союза;" Об этом-то и речь, что сделка совершается в магазине, и подтверждением будет кассовый чек. |
| Текущее время: 03:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot