Форумы TKS.RU - ввоз для собственных нужд

Страница 5 из 7

« Первая

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

- - ввоз для собственных нужд (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=387637)

Чучмек

10.02.2017 13:27

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2531842)

1. Мнение оно и есть мнение. Например в нашем регионе требует.
2. Насчет указания в контракте что для собственных нужд, есть такое мнение в некоторых таможнях, но в нашем регионе пока явно не выражено, в том числе в ответе РТУ по этой теме.
3. В любом случае таможне надо индифицировать товар и пока не встречал случая когда товар нельзя было идентифицировать, привязать к СС. Предполагаю что если такой случай будет в выпуске откажут.

дурь про "требования к тексту контракта" понятно откуда идёт. Из РКЕЭК 294 и идёт.

"ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);"

"Законодатель" как будто специально написал эту фразу так, чтобы...

Quantum satis

10.02.2017 13:27

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2531798)

Мнение по вопросу о необходимости гарантийного обязательства о неотчуждении.

П.А.Лесников
Советник государственной
гражданской службы РФ
1 класса
29.07.2014

Гражданских служащих, умеющих "читать между строк", в таможенных органах пруд-пруди.

Quantum satis

10.02.2017 13:28

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2531845)

Про "гарантийное обязательство" законодатель вообще ни слова не сказал. Но Лесников умудрился прочесть где-то.

Чучмек

10.02.2017 13:29

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2531847)

процитирую Вас же:

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2531846)

Гражданских служащих, умеющих "читать между строк", в таможенных органах пруд-пруди.

:D //хотя это вовсе и не весело... (я про смайлик)

пенсионер

10.02.2017 13:30

Кстати в некоторых таможнях бытует и такое устойчивое мнение, что до подачи ДТ на единичное количество для собственных нужд сначала надо обратиться с нижайшей просьбой разрешить. И не разрешали, причем реальным, знаковым предприятиям. Лично я потратил год, что бы добиться письменного ответа от таможни и РТУ, что это не надо делать.

Чучмек

10.02.2017 13:32

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2531849)

а я тоже знаю эти таможенные органы, да. Там, на самом деле, вопрос "об конвертах" был поставлен на широкую ногу...

пенсионер

10.02.2017 13:33

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2531846)

Гражданских служащих, умеющих "читать между строк", в таможенных органах пруд-пруди.

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2531847)

Ну все же он "Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса".:D
Так у Вас господа не требуют гарантийное обязательство ?
Чу, а у меня и в ответе РТУ вроде про это есть. Не исполняешь что ли ?

IM-EX

10.02.2017 13:34

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2531841)

1. В нонешнее время, когда ТР начинают вытеснять "сертификацию по ГОСТам", понятие "добровольная сертификация соответствия требованиям ТР" вообще отсутствует.

2. Во многих ТР сделать "документ о соответствии требованиям ТР" на б/ушную продукцию просто нельзя, исходя из текста самого Регламента.
Например, возьмём ТР на "лёгонькую промышленность", и увидим, что: "4. Настоящий Технический регламент не распространяется на следующие виды продукции:
- бывшую в употреблении;"

И, соотв., нельзя подтвердить соответствие некоего товара требованиям некоего ТР, если этот ТР вообще не распространяется на данный товар.

//

это было высказывание "ни о чём". Тыскыть, вообще высказывание, безотносительно.

Спасибо за упоминание моего ТР.:D
Дело в том что апосля того как ея, продукцию "лёгонькой промышленности" попользовали, она код меняет на 6309 или 6310 смотря как пользовали:D - по котором ТР ТС не светится.

пенсионер

10.02.2017 13:36

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2531851)

Вон оно как, не знал. При этом любопытно что на письменный запрос разрешить письменный ответ не давался, звонил инспектор. Один раз письменно потребовали - дали ответ.

пенсионер

10.02.2017 13:42

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2531841)

..... Во многих ТР сделать "документ о соответствии требованиям ТР" на б/ушную продукцию просто нельзя, исходя из текста самого Регламента.
Например, возьмём ТР на "лёгонькую промышленность", и увидим, что: "4. Настоящий Технический регламент не распространяется на следующие виды продукции:
- бывшую в употреблении;"

И, соотв., нельзя подтвердить соответствие некоего товара требованиям некоего ТР, если этот ТР вообще не распространяется на данный товар.

//

это было высказывание "ни о чём". Тыскыть, вообще высказывание, безотносительно.

Хитрющий же ты:D. Понятно, что б/у "трусы" никто не будет сертифицировать. А вот в ТР ТС на низковольное этого нет.

2. Настоящий технический регламент Таможенного союза не распространяется на:
электрическое оборудование, предназначенное для работы во взрывоопасной среде;
изделия медицинского назначения;
электрическое оборудование лифтов и грузовых подъемников (кроме электрических машин);
электрическое оборудование оборонного назначения;
управляющие устройства для пастбищных изгородей;
электрическое оборудование, предназначенное для использования на воздушном, водном, наземном и подземном транспорте;
электрическое оборудование, предназначенное для систем безопасности реакторных установок атомных станций.

Текущее время: 02:19. Часовой пояс GMT +3.

Страница 5 из 7

« Первая

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице