Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Перепутали груз (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=391520)

Robot of Sherwood 29.11.2016 21:49

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2496332)
1.Дайте ссылку на одно решение высшего суда.
2. То есть Вы подозреваете судей ВС РФ в отсутствии юридическо

:cool:
Уважаемый пенсионер : https://www.youtube.com/watch?v=w4viVt8aRNs :)

Robot of Sherwood 29.11.2016 22:02

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2496334)
Продолжение, так как редактирование мне таки недоступно :D

.... юридической техники и правовой культуры ? .Это тянет уже на экстремизм, со всеми вытекающими по УК РФ :D .

3. А что там по ссылке на консультант плюс ? Есть указание как писать ? Не вижу, намекните где

Продолжаю)):D
по Вашему п. 2:) Как Вы не так давно сказали здесь http://www.tks.ru/forum/showthread.p...82#post2494282
"Не стоит стараться быть похожим на моего друга ..."(с).
Ну не домысливайте за меня пожалуйста))) Не знаю что у Вас и на что "тянет", но ст. 280 УК РФ Вы явно не очень хорошо помните)

По п. 3 - а сами посмотрите в Консультанте. Или Вам нужно указание, как писать очевидное название?
________________________

Законодательно аббревиатура нигде не закреплена, но Вы же не коверкаете аббревиатуру других кодексов?

Видела одно или два ( как бы не соврать) постановления или разъяснения Пленума ВС именно с написанием КРФоАП. Поищу специально для Вас.НО Постановления и решения районных и городских судов- найду быстрее- но не сегодня.

Судьи ВС- небожители, но благоговейного трепета у меня не вызывают, уж простите.

Мия 29.11.2016 22:22

Ушли от темы..
Но, к примеру, КоАП РФ
Здесь http://www.consultant.ru/document/co...e46d28f528d7e/
Здесь http://genproc.gov.ru/smi/news/news-947585/
И здесь http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/

Robot of Sherwood 29.11.2016 22:34

Цитата:

Сообщение от Мия (Сообщение 2496372)
Ушли от темы..
Но, к примеру, КоАП РФ
Здесь http://www.consultant.ru/document/co...e46d28f528d7e/
Здесь http://genproc.gov.ru/smi/news/news-947585/
И здесь http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/

Нисколько ( если Вы это о моем ответе).
Без примера пока.
Полное наименование пишется-Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно сокращать следует КРФоАП или обАП(с).
Старый ( прежний) кодекс действительно был - КоАП РФ.
Видимо это сокращение, эта аббревиатура привычнее, но это не означает, что это правильное написание. Допустимое, да, но не правильное.

Quantum satis 29.11.2016 23:10

Цитата:

Сообщение от Robot of Sherwood (Сообщение 2496258)
А всё-таки она вертится))
Как профессионал- профессионалу (:cool:): худой мир лучше доброй ссоры)))
Остался вопрос: "Кто вычеркнул букву?*"( можно считать риторическим)))):D

Ваши послания полны скрытого от меня смысла. Недаром я расписался в отсутствии понимания женской логики.
Во-первых, что там у кота заработало?
Во-вторых, о каком худом мире и доброй ссоре речь? Я не Дональд, Вы не Хиллари.:)

Robot of Sherwood 29.11.2016 23:27

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2496410)
Ваши послания полны скрытого от меня смысла. Недаром я расписался в отсутствии понимания женской логики.
Во-первых, что там у кота заработало?
Во-вторых, о каком худом мире и доброй ссоре речь? Я не Дональд, Вы не Хиллари.:)

И слава Богу)( это к Вашему во-вторых)
Про "заработало"- это я к тому, что Вы согласились(или не согласились???) со мной что правильное сокращение КРФоАП( или КРФобАП(с))-т.е. удалось или получилось.

Половина знакомых мне судей пишет КоАП РФ и не задумывается "над подобной мелочью", половина -КРФоАП. Есть 2 особо боязливых человека, которые в решениях и постановлениях прописывают(!)название Кодекса полностью.
________
Знаю судью ВС РФ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
....... ст. 30.3 КРФоАП( не помню, какая глава, а посмотреть нет возможности), где большой косяк" со сроками обжалования и буквальное применение которой может привести к дискриминационной ситуации в части обжалования и восстановления сроков( но,( и это хорошо), правоприменительная практика складывается иначе)

-совсем завтра за уход от темы обвинят меня:cool:

Robot of Sherwood 30.11.2016 00:13

Вот для примера :
https://rospravosudie.com/court-zare...act-101750207/

Росправосудие много таких решений Вам найдет по разным регионам, если задать запрос"решения по административным делам, КРФоАП"

@ МО, 2015 год https://rospravosudie.com/court-sude...act-221386778/

.....

Robot of Sherwood 30.11.2016 09:02

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2496194)
...."нету КоАП- КРФоАП есть" просто абсурдно, так как есть только такая аббревиатура КОАП РФ в чем легко убедиться посмотрев судебные решения ....

Приведенных примеров Вам не достаточно? :)

dmitry111 30.11.2016 09:08

Цитата:

Сообщение от IM-EX (Сообщение 2496003)
1) Если Вы обнаружили что товар не Ваш, то акт должен был быть составлен об этом.
2) Еше раз НДС, возвратаный/зачетный налог и потому его в расчет не берут.
Кас. пошлины, можете на тампреда повесить, но для этого надо п. 1 выполнить было.
3) На бумаге ЛИШНЕГО ТОВАРА на складе не будет, если официально отправите ЭК-10 по кредит-ноте в адрес покупателя.

НДС за несуществующий товар никто не вернет
Была мысль ре-экспортировать товар и вернуть по нему НДС, уперлись в то, что масса груза по бумагам 250 кг, а фактически 750 - за время нахождения в РФ груз сильно подрос, вряд ли обрадуется таможня :)

На данный момент вроде как дело стронулось с мертвой точки, пока не буду писать как, чтобы не сглазить ))

пенсионер 30.11.2016 09:16

Цитата:

Сообщение от Robot of Sherwood (Сообщение 2496433)
Вот для примера :
https://rospravosudie.com/court-zare...act-101750207/


.....

Против "Зареченский городскогй суд Пензенской области в составе ...." аргументов нет.

Поэтому предлагаю ВС РФ ( который по ссылке Мии http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/ пишет по правовой безграмотности

"....При рассмотрении дел судам следует исходить из того, что нормы, содержащиеся в федеральных законах и устанавливающие ответственность в сфере публичных правоотношений, не отмененные Вводным законом, подлежат применению после 30 июня 2002 г. в части, не противоречащей Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях <*>.
--------------------------------
<*> Далее - Кодекс, КоАП. )
заменить судьями Зареченского Суда или ( что будет еще лучше ) просто поручить этому суду выполнять функции ВС РФ.


Текущее время: 04:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot