Помнится, обсуждали уже здесь не так давно такой вопрос: может ли резидент уступить права на иностранный товар на территории РФ другому резиденту и "смыться" от статуса декларанта...

Там о цессии речь шла. А в нынешней теме о купле-продаже.

Не влезая (особо) в дебри: а какая [существенная] разница: и там, и здесь меняется владелец товара, имеющий право распоряжения им? А вопрос оплаты - дело 10-е...

Там к единому мнению не пришли, насколько помню.
Здесь, вероятно, тоже не придём.
Ответ Чучмек-а, слишком радикален для того, чтобы я мог воспринять его сходу. Обдумываю...

:confused:
А возразить то есть чем?
Делали ч/з трехсторонний допник уступку.
p.s. ИМХО куча поставок на ДЛНР так оформлена.

Обдумываю. Причём, даже не возражения, а неожиданно открывающиеся перспективы.
Здесь речь о двух двусторонних договорах купли-продажи.
Может быть. Кстати, что такое "ДНР"/"ЛНР" при декларировании? Украина?

Да. Украина. Там как раз таки двухсторонние ДКП используются (чтобы так ска-ть скрыть прямую поставку из ЕС террористам:D).

РЕШЕНИЕ
от 16 октября 2013 г. по делу N А51-16173/2013

Утверждение таможни о том, что товары, находящиеся под таможенным контролем, не подлежат отчуждению, является ошибочным, поскольку из анализа статей 153 и 167 ТК ТС следует, что они налагают запрет лишь на пользование товарами, находящимися под таможенным контролем; запрет на их отчуждение действующим таможенным законодательством не предусмотрен.

мой ответ базируется исключительно на том, что нигде в там.зак-ве я не вижу запрета на такую схему.

// возможно, что-то выплывет из валютного, но в нём я, не буду скрывать, дуб дубом...:o