Согласен полностью, но поскольку они не подали уведомление по п. 3 ст. 215 ЗоТР о применении КР и если бы они указали КР в прочих документах, то я уверен что у таможни ничего не получилось бы

получилось бы, и легко.

В условиях оформления "одной партией" это КР становится не более чем "справочной информацией". На которую можно посмотреть и плюнуть слюной.

// всё равно, что "чужое" ПКР пришить к ДТ.

///

не, когда дело дойдёт до суда, то там уже другие перспективы открываются (могут открыться). Но в суде ж всё от судьи зависит...

Все верно. В этом случает таможня просто проверяет достоверность заявленного кода и принимает решение о его принятии или непринятии ( принимают свое решение ). Они код приняли. КР в этом случае их ни к чему не обязывает и строго юридически не обязывал. Это не мешало на постконтроле вновь поднять вопрос о коде. Однако таможня пошла другим путем и пишет в ФТС об отмене КР. Декларант же должен утверждать, что порядок и с КР и не применял и это действительно так. Я бы еще попробовал тупо дослать в таможню документы ( если они не представлялись ) упомянутые в письме ФТС выше подтверждающие код со ссылкой на это письмо и с упоминанием что уведомление не подавалось. Как бы в ответ на выводы акта. То есть попробовать играть на опережение.

Ключевые слова - Решение по классификации. Все остальное - обстоятельства ввоза этого товара, на код товара никак не влияющие.
Таможня не согласна с заявленным кодом, значит, должна вынести новое решение по классификации. Она его вынесла? Нет. Направила в УТН ФТС через РТУ, как и положено.
Да и вопрос, как я понял, в другом: должен ли был брокер (ТП) использовать это КР или заявить свой код? Отсюда: чей, собссно, косяк, когда прилетит требование по платежам. Ну и, соответственно, линия защиты.

На мой малопросвещённый взгляд во всей этой истории только один решающе важный вопрос: код-то в ДТ (ну и в КР) верно был определён?
Если нет, то один коленкор.
Ну а если да, то совсем другой.

Это было бы неинтересно. Весь "цимис" как пишет брокер со ссылкой на акт, что таможня считает что раз устновленный порядок нарушен , то КР надо отменить, все компоненты своими кодами.
Мне интересно потому, что у таможни может получиться замутить это даже в суде.

Я бы еще подстраховался и получил в РТУ ПКР:D. Это будет сильно.

Нет. В том и сыр-бор. Вроде как есть КР, какое-никакое. А на пост-контроле с ним не согласны.

охтыж... по очереди...

нет, как я понимаю, никуда таможня не пишет - она просто не принимает во внимание то КР. (и правильно делает, с формальной т.зрения). И начинает проверку по классификации "после выпуска" ДТ в обычном порядке.
нет. Ключевые слова там - все. От начала до конца. И именно потому, что это КР связано "с обстоятельствами ввоза" - оно под эти обстоятельства и принимается. Только под них. Исчезли обстоятельства -исчезло и КР, как "нормативный" документ.
И ничего таможня в д.сл. никому не должна - она вообще не затрагивает то КР. Потому, что к оформленному товару оно не имеет отношения. И наверняка уже приняла своё класс.решение, и никуда ничего в УТН ФТС не направляла, ибо - незачем.
а вот это каждый должностной лицЪ таможни решает сам для себя по-своему.
Щас начнём, к примеру, рассматривать фактуру товара - и ты будешь за 8479, а я - за 8419, например. И кто из нас прав будет? (не, ну я-то знаю - кто :D)
это да. Это будет сильно, если РТУ своим ПКР подтвердит код, заявленный в ДТ.

Тогда "дело" сдуется" само собой.

Я бы акценты расставил так:
Есть КР. Какое? Никакое. :D

Ога.
Ты знаешь, што прав буду я, но нивжысть не признаешься :p:D

//
?