Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Внимание, вопрос. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=404489)

Quantum satis 22.03.2017 11:50

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2551122)
Держите правильный код 9029100009.

"Непроханжэ".

Тибет 22.03.2017 11:52

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2551126)
"Непроханжэ".

Почему нет? Вполне себе счетчик. Кста, за функции шифровалки не забудьте.
http://www.pos-shop.ru/catalog/avtom...tream-3d/#desc

баллон 22.03.2017 12:23

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2551091)
(Пользуясь случаем, поскольку ничего не могу ответить по существу, буду флудить в открытую)

Благородная, заведомо невыполнимая цель. Замечу, что в истории человечества постановка таких целей довольно часто приводила к невероятному взлету мысли, способствовала делу техническаго прогресса и движению денежных масс. Возможно, так случиться и сейчас.


Это уже немного ближе к реальности. "Существует затраты времени, энергии и человеческого разума, чтобы произвести их" (с)


Не всегда. Не всегда.


Даже если бы его не было до сих пор, хотя это и не так, то теперь оно уже совершенно определенно есть. Равно как и новая гипотеза возникновения и существования видеоинформации, изложенная в том же предложении. "Товар может иметь один или несколько функциональных возможностей, поэтому он может иметь множество различных применений" (с) ОоомММмм

Долго думал, чего б тебе ответить...
Озарение снизошло, подыскался краткий, ёмкий, гениально простой ответ.
Тьфу на тебя!
:p
:D

баллон 22.03.2017 12:25

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2551124)
Это Вы где прочли?

Чукча не читатель, чукча писатель (с) :o

Quantum satis 22.03.2017 12:53

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2551171)
Чукча не читатель, чукча писатель (с) :o

Передайте Вашему знакомому чукче, что он грамотный писатель!

Чучмек 22.03.2017 13:29

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2550862)
....
Я не могу себе ответить на вопрос, каким кодом следует в соответствии с ОПИ 1-6 (это важно!) классифицировать вот это.

Я очень долго (непозволительно долго) думал.

Считаю, что это 9029.
9029900009 или 9029100009. Но тут я пока колеблюсь....

Тибет 22.03.2017 13:31

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2551228)
Я очень долго (непозволительно долго) думал.

Считаю, что это 9029.
9029900009 или 9029100009. Но тут я пока колеблюсь....

Это ты у меня подсмотрел, гнус!

:D

Чучмек 22.03.2017 13:34

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2551230)
Это ты у меня подсмотрел, гнус!

:D

нет, клянусь! Сам придумал....

//

"гнус"... Да сам ты... такой...:beee:

Тибет 22.03.2017 13:36

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2551235)
нет, клянусь! Сам придумал....

Вот честно признаюсь, ровно полторы минуты потратил на подбор кода. Интересно, чё тебя так смущало?

Тибет 22.03.2017 13:38

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2551235)

"гнус"... Да сам ты... такой...:beee:

Звиняй, бро! я ж чисто по-дружески...:o
:friends:


Текущее время: 16:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot