Один.
Два.
Три.
Четыре.

Никаких ООО. Владельцы СВХ таможенные органы. В справках номера свидетельств о включении в реестр, площади и, главное ИНН владельца. По ИНН любой поисковик покажет, чей это ИНН.
Про "съем свой котелок". Пацан сказал, пацан сделал? Или как?
В виду того, что я вместо одного примера привел четыре ( хотя мог бы и больше) прошу Вас присовокупить к котелку носки и галстук.

Предположить, что перевозчики занимаются благотворительностью, не перекладывая понесённые на приграничных СВХ затраты на широкие плечи грузовладельцев, а также предположить, что приграничные СВХ занимаются благотворительностью, бесплатно производя грузовые операции с товарами, подвергаемыми досмотру, я не могу, даже несмотря на то, что провожу вторую бессонную ночь подряд.

Свидетельство СВХ, не ЕГРЮЛ таможни, а свидетельство о внесении в реестр складов временного хранения, пожалуйста предЪявите. Кто там есть в минераловодской? ООО ЛАЙНЕР, например. Да, много там кого.
Или, как вариант, счет от таможни, именно счет, а лучше счет фактуру на оплату хранения, размещения, ПРР и т.д.
Где получателем по счету будет, к примеру, т/п Какой-то, а плательщиком будет ООО УчВЭД.

Тут я с вами совершенно солидарен. Но факт, упрямая штука. Был такой кейс. Я им поделился. Кто и где лажанулся в моем кейсе, мне уже давно не интересно.
И еще раз, возвращаясь к ТС. Оспорить действие таможни о назначении досмотра нельзя. По процедуре, можно, конечно, но водила не юрист, и это отдельнач тема. А вот оспорить суммы в счете от СВХ можно.

Да вы уже уличили себя сами. Чего я хочу? Двух вещей:
1. Понять, что вы имеете ввиду, говоря о ситуации, когда ООО, который является владельцем СВХ взыскивает оплату за работу не с декларанта, а с таможни.
2. Понять зачем вы ссылались на статью, которая регламентирует деятельность СВХ, владельцем которого является таможенный орган.

Вам показали. Откройте Реестр владельцев СВХ и посмотрите сами, если не верите.
Приятного аппетита.

Эта что ли "оговорка":
?

Этот вектор и оговорка в задаче, которая поставлена перед ТС не применим в принципе. Они его только запутают. Т.к. 201 статья применяется на определенных СВХ, там плата установлена Законом.

Да есть он в таможне. И главный бухгалтер есть. И ОТП - это совсем другое подразделение. Вы в таможне работали?

Скажите конкретный пост и дату, когда был этот досмотр (в идеале - номер АТД) и я берусь сам позвонить на ту таможню и уточнить у них - каким образом ООО (владелец СВХ) получил денег за свою работу с таможни (хотя бы часть, как вы утверждали), после того, как им не оплатил поклажедатель:D И самое интересное - как они провели этот платеж через свою бухгалтерию, которой "нет".:o

Если не приведете таких данных - оставляю за собой право считать эту ситуацию выдумкой чистой воды. Которой не может быть. По определению.

Touareg зачем Вы пытаетесь говорить о таможне с человеком, который явно не разбирается в ней?

Наверное... для того... чтобы... он тоже разобрался))) И чтобы другие, кто будут читать этот форум что-то для себя узнали полезного.

Ну если бы он хотел разобраться - это бы имело смысл, но ведь человек явно стоит на своем и ни к чему не прислушивается и не пытается разбирается.

Может он пытается, но не получается... Тоже, может, где-то услышал, что "таможня - не коммерс, а значит нет там бухгалтерии". Признание своих ошибок - это не просто, но это первый шаг к пониманию ситуации. И тот, кто его делает - сильный человек.

Господа, обсуждение явно явно ушло в оффтоп. Никто не заметил отсутствие ТС?
ТС спрашивал: А могу ли я оспорить решение таможни о проведении досмотра?
Я ответил: Нет
В последствии добавил, что можно оспорить сумму от СВХ или вообще ее не платить, ссылаясь на свой кейс.



Некоторые пруфы о "некомпетентности" во вложении. Буду рад вас слышать, читать и отвечать.
И вы тоже можете быть клиентами.