Я имел в виду точилку. Дрель это все-таки 8467.
846721 -- дрели всех типов. Правило 1.

Нет, погодите!

ОПИ 1 - это "тексты тов.позиций".

И вот мы имеем в руках обычную электродрель (весом меньше 20 кг - эт так, на всякий случай оговорка :D), а перед глазами два текста:

8467 Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем:

и

8509 Машины электромеханические бытовые со встроенным электродвигателем, кроме пылесосов товарной позиции 8508:


Наша дрЭль, с одной стороны, бесспорный "ручной инструмент с электродвигателем", а с другой - "машина электромеханическая". И весь затык в том, считать ли её "бытовой", или не считать. Если считать, то текст 8509 более конкретно её описывает, нежели 8467. Если однозначно "не бытовой" -то 8467.

А если она - и так, и эдак? То включается ОПИ 3 а-б-в... И дрель уходит телезрителям... в смысле, в 8509, по ОПИ 3в...


И так мы до текстов субпозиций (т.е. ОПИ 6) даже не дойдём...

Сравнивать тексты товарных позиций 8467 и 8509,по-моему, не совсем корректно, поскольку имеется Примечание к 84 группе:
1. В данную группу не включаются:
....
(е) электромеханические бытовые машины товарной позиции 8509; .......

Следовательно, нужно определить, является ли товар бытовой электромеханической машиной или ручным электифицированным инструментом, в равной степени применяемым как в бытовых условиях, так и на производстве, и использовать ОПИ 1.
Ну, какие сомнения в классификации вызывает электродрель? Это ручной инструмент товарной позиции 8467, а не бытовая машина.

Другое дело, товар ТС - эта электроточилка. Ее и под понятие ручного инструмента подвести сложно (поскольку при работе ее не удерживают в руках и не направляют руками), и под понятие станка (хотя некая "станинка" все же имеется). Да и бытовая она с некоторой натяжкой.........

Правила 1 и 6.
Просто правило 6 расширяет правило 1. Мы его не рассматриваем только, как правило 6. Мы остаемся в правиле 1, но в расширенном толковании. И мы не дойдем до правила 3.

однако т.т. Румас, Шукеев и Шувалов с Вами не согласны :D (я про РКТС 522 28.01.11):

"7. При классификации товара осуществляется следующая последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации:
7.1. Определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения;
7.2. Определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ 6 и с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина "товарная позиция" термином "субпозиция" ("подсубпозиция") в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, определенная в соответствии с подпунктом 7.1 настоящего Положения, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции):
определение однодефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной товарной позиции;
определение двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции);
определение трехдефисной подсубпозиции в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции);
и так далее до достижения необходимого уровня классификации.
"

С т.зр.этих т.т. ОПИ 6 следует применять только после выбора тов.позиции...

//

вообще, если честно, это какое-то бредовое РКТС, имхо... Но, как гритца, что есть - то есть...

Позиция 85.09
(Б)Неограниченная категория изделий рассматривается в данной товарной позиции при условии, что их масса 20 кг или менее.
Точильные и чистильные устройства для ножей.