Да уж, биологическая таксономия - это тебе не пушоную вату классифицировать (шутка)

Рыба и пластмаску жрет. В том числе- без "обмазки". У тех же Беркли есть искусственные мотыли и опарыши.
Я уж молчу про спиннинговые приманки...

не "пушоную", а "распушеную"... Гы.

И, кстати говоря - в защиту ТН ВЭДы - "наименования групп", как известно всем нам, "только для удобства"... Так что...:D

нда? Хм... "...маленькая рыбка, жареный карась..."

//

так, ну, хорошо. Жрёт пластмаску так жрёт. В чём тогда суть рассматриваемой "приманки"?

Как в чём? В том, что это - приманка. На неё рыбу ловят:)

А для приманок (мушек всяких и т.п.) есть отдельный код какой-то? (просто не в курсе я, к сожалению)

9507, что ли? О-о-о

Про карася. В нашем деревенском пруду карась ловится только на пенопласт. Проверено сотнями рыбаков годами.
Читал про ловлю каких-то совершенно уникальных карасей то ли на Кубани, то ли в Ставрополье. Вес их под 4 кг. А ловятся такие экземпляры только на толченый кирпич с глиной.

неправда. Рыбу ловят на крючок. (ну, или на аммонал, но щас не об этом...:D)

Что есть "приманка" для рыбы?
Ну, "блесна" -понимаю. Она блестит в воде, как мелкая рыбёшка, и щука (условно говоря) тупит и пытается её схавать. Но блесна - это понятно что не "корм".

А вот если (я всё про своё детство) марлевый мешочек с хлебным мякишем, или с кашей перловой, или т.п. - это почему не 2309? Съедобный продукт, рыбки мелкие его жрать и собираются вокруг, тут окунь чует повышенную концентрацию мальков в данной точке водоёма... потом щука чует подвижность окуней, и тоже приближается поинтересоваться, мол, "чё это там?"... ну, тут и мы с аммоналом, кэгэбычно...:D

ой-вэй... это мутанты какие-то...

Приезжайте к нам на Волгу - у нас ещё нормальная рыба не вывелась... (только - быстрее приезжайте... а то наша вобла тоже скоро кирпич и битум жрать приучится... :) )

Не все, что съедобно для рыбы и что привлекает рыбу на "сожрать", - является пищевым кормом.
Не зная состав продукта, относить его априори к 2309 нельзя. А стартер его не назвал. А между тем, совершенно равновероятно, что рассматриваемая паста является голимой химозой из 38 группы.
Например, совершенно понятно, что натурального чеснока там и не было никогда. Химический ароматизатор. Ибо чеснок - дорого и нетехнологично.

Оно, конечно, с точки зрения рыбки этот чесночный шарик жутко смахивает на червя. Но, все же кажется, что в 9507900000 9000 должно быть какое-то изделие, а не просто масса из чего-то пластичного. Думаю, по материалу надо этот товар классифицировать, хотя ОПИ4 вполне себе приветствую. "Но только не сегодня".

P.S.: Да и не рыбак я, конечно, так что, да. "Бросай мотню! Бросай мотню! К берегу греби!"

Категорически согласен. Пластилин ведь тоже не в 95 группе. По тем же причинам.