А я отношусь к таким вещам с пониманием :). Сегодня ты имеешь одно мнение, а назавтра понимаешь, что оно было ошибочным. Любое человеческое мнение субъективно, или, иными словами, имеет место человеческий фактор :).

Поддерживаю. И, чтобы не гнать отсебятину, обращаюсь к Пояснениям:
"Аппаратура для автоматического управления для жидкостей или газов или для автоматического управления температурой согласно условиям примечания 7 (а) к данной группе состоит из этих трех устройств, образующих единое целое, или в соответствии с примечанием 3 к данной группе - функциональный узел".

Исполнительное устройство, будучи представленным отдельно, имеет свой собственный код. Без него аппаратура для автоматического управления не перестает таковой быть, просто функционального узла либо уже нет, либо он представлен первыми двумя составляющими.

1) Как нет простого устройства чувствительного, если таковым устройством является биметаллический элемент????? написано же ж: в некоторых случаях простое устройство, которое чувствительно к изменениям переменной (металлического или биметаллического стержня,- который в свою очередь описан ниже в пояснениях Г) в термостатах

2) В тех же самых пояснения написано: ///Некоторые приборы и аппаратура не содержат устройств, которые сравнивают измеряемую величину с нужным значением. Они непосредственно включаются переключателем, например, при достижении предварительно заданного значения.///

А можно я это признАю, хоть ты меня и не спрашиваешь?:D

Теперь главная линия этого опуса ясна мне насквозь (с) :)
В смысле - Ваше мнение предстало во всей ясности.
Я с ним (с мнением) не согласен, но по крайней мере вник в аргументы.

Мне по-прежнему непонятно, с какой стати Вы тащите в обсуждение примечание, касающееся классификации "частей и принадлежностей", если речь идёт о классификации целого устройства, а не его части, либо принадлежности?
Впрочем, на объяснениях я и не настаиваю.

:give_rose::o

Более того. Эта биметаллическая пластина является ещё и исполнительным элементом, который ищут - несколько небрежно - некоторые участники обсуждения и не могут найти. Поскольку она совершает работу, в результате совершения которой, в итоге, "возмущённый параметр" меняет степень возмущения.
Ровно так же, как в приведённом мною классрешении исполнительным элементом является сильфон, который "сжимаясь или растягиваясь, перемещает связанный с ним золотник клапана".
Сам клапан в устройство, описанное в классрешении, напомню, не входит.

Могу объяснить. Не с целью убедить Вас, а с целью пояснить ход своих рассуждений.
Я не воспринимаю данный девайс, как "целое устройство" служащее для того, чтобы приводить параметр (температуру) к требуемой величине и удерживать эту температуру.
В общем случае для того, чтобы на самом деле удерживать температуру, надо как минимум два реле. Одно - которое включает обогреватель в случае понижения температуры, другое - которое включает охладитель в случае повышения температуры. Это реле вполне может быть использовано не как термостат, а как защита от перегрева или от переохлаждения (в зависимости от исполнения). То есть оно не обеспечивает соблюдения заданного диапазона температур.
Лишь следит, чтобы не было выхода за верхний или нижний предел.
Наверное, путанно и невнятно, но как смог :o

да всё проще, на самом деле.

Девайс, который "включает/выключает электрическую цепь", прекрасно описан в т.п.8536 - "Аппаратура электрическая для коммутации ... электрических цепей..."
И неважно, в зависимости от ЧЕГО он (девайс этот) коммутирует - в зависимости от силы тока в этой цепи, или от температуры окружающего воздуха (пространства, да ... :) ), или от освещённости, или от механического нажатия пальцем гоминида...
Коммутирует - значит, 8536. ОПИ 1, и дальше "вглубь" копать нет смысла...

QS не спорит с тем, что девайс "прекрасно описан..." и что это 8536. Он утверждает, что это и 8536, и 9032.