Форумы TKS.RU - лаборатория сделавшая протокол для ДС не отвечает на запрос таможни, варианты решения

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2941761)

И снова - "увы"... Может.
P.S. К сожалению (или к счастью?) определение "недействительных документов" как "поддельных документов, документов, полученных незаконным путем, документов, содержащих недостоверные сведения, документов, относящихся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иных документов, не имеющие юридической силы" есть исключительно в 16 главе КоАП РФ.
Хотя, разумеется, все перечисленные документы могут иметь место в любой области деятельности, охватываемой КоАП-ом.

Таможня может иметь основания полагать, что данный документ недействителен, основываясь на признаках, указанных в главе 16. Но признавать документ недействительным - не в ее компетенции. Отмена решений Ос - это вотчина судов и росаккредитации

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2942007)

А нормативно (официально, не письмом) эта инициатива как-то утверждена? "Сование носа" конкретно по пунктам 1 и 2 в каком документе прописано?
Скажите, я более двух десятков лет ввожу в оборот на территорию нашей Родины серийно выпускаемые изделия одного и того же зарубежного производителя. Ввожу в ИМ-40, получаю на них ДС/СС с реальными протоколами и испытаниями образцов, отобранных на моем складе в Москве. Во всей этой истории чего ради мне декларировать отдельно образец, как образец? Просто, чтобы Ваши коллеги потом смогли исполнить свой служебный долг?
Поясните, если можете, иначе мы опять вернемся к аналогии с Вашим или моим паспортом. И я буду по-прежнему думать, что Ваши коллеги допускают в этом вопросе превышение.

Да как инициатива... Пришел один федеральный орган к другому и говорит, что либо у вас недекларирования как... за баней, либо вам "левые" документы представляют, по которым вы товар выпускаете. Давайте какие-то, предпринимать... А это называется "информация о возможно правонарушении в области таможенного дела". И меры начали приниматься... Надеюсь, нет необходимости подтверждать ссылками то, что таможенные органы обязаны проводить таможенный контроль и имеют на это право? А информация о не декларирование товаров, о представлении недействительных документов и проверяется путем применения форм таможенного контроля. И факты, изложенные ФСА подтверждаются. Лучшее доказательство - эта и соседняя ветка, а также административная и судебная практика...

И не надо приводить к тому, что с вас требуют "декларировать ради декларировать". Вот Ваш пример - отбор на Вашем складе. После помещения под ИМ 40. Т.е. декларирование этих товаров было, номер ДТ у Вас должен быть. В чем вопрос? С Вас кто-то требует еще один номер ДТ или в чем проблема ?

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 2942010)

Проблема в том что ранее, по схеме 1д, я со спокойно совестью, доверял полученным производителям протоколам в ИС ЕС и оформлял ДС на их основе, потому как доверия ИХ ИЛ, было больше чем нашим, которые ведут себя в вопросе оформления документов как цитируемый вами ВНИИС ,кто больше даст.
Теперь я должен понести конские затраты, ибо пользуясь любопытством ТО прикрытым формальным признаком, ИЛ и ОС повзвинтили цены, на то чтобы получить бумагу на то что мне и так известно.

Цитата:

Сообщение от l e x (Сообщение 2942009)

Вкус устриц можно обсуждать лишь с тем, кто их пробовал.
Если Вы незнакомы с ситуацией, то к чему эти рассуждения?

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2941744)

тебе не кажется, что там.органы начинают сувать нос не туда, куда им следует?

Вы так думаете, потому что уже давно оказались "с другой стороны прилавка".
А тот, кого Вы вопрошаете - ещё пока с противоположной. Поэтому его ответ очевиден.

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2942035)

Про какие устрицы речь? Если Вы о ситуации коллеги mik_a, то он любезно делился со мной этими устрицами. За что ему огромный респект!
Но это никак не отражается на сути моего предыдущего сообщения.

Цитата:

Сообщение от l e x (Сообщение 2942086)

Про какие устрицы речь?

Про нормандские, разумеется.

Цитата:

Сообщение от l e x (Сообщение 2942086)

Подозреваю, что под "устрицами" QS подразумевает судебную практику.

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2941761)

P.S. К сожалению (или к счастью?) определение "недействительных документов" как "поддельных документов, документов, полученных незаконным путем, документов, содержащих недостоверные сведения, документов, относящихся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иных документов, не имеющие юридической силы" есть исключительно в 16 главе КоАП РФ.

Ждем-сс

ФЗ-184
Законопроектом предусматривается внесение изменений в Федеральный закон "О техническом регулировании" в целях установления правовых механизмов признания недействительными деклараций о соответствии и сертификатов соответствия.
В указанных целях законопроектом:
вводятся понятия "недействительность декларации о соответствии" и "недействительность сертификата соответствия".

Постановление Правительства Российской Федерации
Об утверждении порядка и случаев признания недействительными деклараций о соответствии и порядка признания недействительными сертификатов соответствия

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 2942010)

Понимаете ли, как у нас это происходит "по понятиям" я в курсе. Просил Вас дать ссылку на документ(ы). Вроде бы, достаточно корректно задал Вам конкретный вопрос. Не можете? Это трудно? Почему?

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 2942010)

И не надо приводить к тому, что с вас требуют "декларировать ради декларировать". Вот Ваш пример - отбор на Вашем складе. После помещения под ИМ 40. Т.е. декларирование этих товаров было, номер ДТ у Вас должен быть. В чем вопрос? С Вас кто-то требует еще один номер ДТ или в чем проблема ?

Touareg, Вам знакома эта фраза (?):

Цитата:

Учитывая изложенное, при проведении исследований (испытаний) и измерений в целях оценки (подтверждения) соответствия необходимо использовать образцы продукции, подлежащей выпуску в обращение на территории Российской Федерации, в связи с чем, ранее выпущенная продукция не может служить в качестве образцов продукции, подлежащей ввозу с целью дальнейшего выпуска в обращение.

Вернее "документ" из которой она взята. По Вашим ответам, к сожалению, все же складывается впечатление, что Вы не вполне владеете информацией о той "инициативе", которую описывали выше.