у нас при перевозке бумаги были надувные мешки, если мы о них знали, то тоже прописывали в 31, и добавляли, что они являются обычной упаковкой, при выгрузке разрезаются и утилизируются. от греха подальше. типа, как выше упоминал vovez про стекло

В итоге, пока переигрываем и будет оформлять мешки по безвозмездной поставке.
В результате обсуждения вопроса о необходимости декларирования балансировочного песка при помещении товаров под таможенную процедуру транзита, получается следующее:
- балансировочный песок в мешках, перемещаемый в контейнерах, служащий для обеспечения балансировки груза в контейнере, для таможенных целей является товаром.
- в соответствии с таможенным кодексом, товары - перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС подлежат декларированию.
Таким образом, сведения о товарах должны заявляться в транспортных и коммерческих документах (в данном случае это СМГС и ИС (счет-проформа)).
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 378 (ред. от 10.12.2024) "О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов".
https://www.consultant.ru/document/c...007192518205d/
В данном решении перечислены всевозможные варианты упаковки, мешком с песком в нем нет. Потому что это не упаковочный материал, для таможенных органов это товар.
В транзитной декларации нет понимания средств для балансировки.

Ваш путь также имеет место быть, хотя он и не самый простой.

Естественно это товар.
Все что перемещается через границу для таможни это все товар.
Но бывает товар сложный, многокомпонентный, собранный из нескольких других (частей) товаров.
Мешки с песком это часть основного товара предназначенная для его безопасной транспортировки.
При указании в транспортных документах ни кто не будет расписывать все составные части и компоненты оборудования если они являются его частью.

Мешков герметичных наполненных воздухом там тоже нет, как выше пишет Груз Таможенный
Интересно, как их декларировать отдельно, как мешки, или все же как "воздух иностранный" с кодом упаковки BG ?

как по мне, этот, в общем-то, с моей точки зрения, правильный вывод базируется на неверном посыле. классификатор тут вообще ни при чем

Это сообщение от брокера, который будет оформлять транзитку.

Я правильно понимаю, что если в инвойсе прописать безвозмездную поставку, поставить цену только для таможенного оформления, то в 24 графе ставим 058 безвозмездная поставка? В 37 графе возникнут какие-то особенности перемещения?

Конечно как мешки заполненные тлетворным духом англосаксов:D

а вы ее не в рамках контракта будете оформлять? то есть, не будете указывать в 44 контракт и унк? тогда, да. хотя, в принципе, никто это не смотрит обычно. обидно, конечно, платить платежи, фактически за упаковку. на 37 я бы в данном случае вообще забил, это без разницы

У нас УНК ровно на стоимость оборудования, не хотелось бы вносить какие-то изменения. Вообще думали оформить допник к контракту, что мешки с песком поставляются на безвозмездной основе, чтобы обеспечить безопасность транспортировке согласно такому-то пункту договора. Сделать проформу-инвойс, где указать то же самое и стоимость для таможенного декларирования. И в 44 графе приложить все это и в дтс использовать 6 метод. Или слишком мудрено?

да нормально, просто тогда лучше 018 поставить в 24