несоответствие кодов
 

Добрый!
В самом начале темы упоминали, что под 2106909809 попали многие ингредиенты. У нас такая загвоздка - наши ингредиенты оформляются под другими кодами, но отправитель 70% товаров в экспортной декларирует как 21069098, даже то, что очевидно относится к другим группам. Например, товары из сахара группы 1704 или с содержанием шоколада 1806. Товары у нас ниже риска, нужно представлять экспортную, а там этот дурацкий 2106! Брокер опасается, что инспектор, глядя на экспортную,захочет нас перевести в запретную группу со всеми вытекающими.
Отправитель коды менять категорически отказывается. Принимать экспортную без кодов ( по законодательству ЕС такое оформление допустимо) отказывается брокер. Перечитала все форумы, вроде как инспектор должен принимать решение на основании описания товара, его состава и области применения, а не исходя из кода отправителя, но в текущей истерии никто не может четко сказать, как будет приниматься решение. Тем более, что есть и противоположные истории с отстаиванием кода поставщика. В общем, все сидят и ждут "прецедента".
Есть какие-нибудь мысли на этот счет? Или единственный вариант только через длительное бодание, отставание кода, по которому три года без проблем оформлялись, и через класс.решение?

1. инспектор не принимает решения о классификации, глядя в вашу распечатку экспортки. это вас кто-то обманул.
2. декларировать и отстаивать код ваша задача исключительно из описания в 31-й графе и документов, подтверждающих состав пищевых продуктов

По-моему, как раз она самая. Суть, то есть.
Столбец постановления "Наименование товара" помечен сноской *, значит, в отношении всех упомянутых в постановлении товаров руководствоваться следует исключительно кодом товара. Кроме "мяса солёного...", напротив которого сделана сноска **.
Может, я как-то неправильно понимаю написанное в постановлении? Буду искренне рад, если мне укажут на ошибку.

Ну у нас 1-степенный вопрос в классификации ....03 или ....09

Беларусь сможет поставлять в РФ продукцию с импортными компонентами

Беларусь по-прежнему сможет поставлять в Россию продовольствие, произведенное внутри республики с использованием импортного сырья, сообщил представитель Беларуси в Евразийской экономической комиссии Сергей Румас.

"Мы взяли на себя обязательства не допускать реэкспорта в Россию товаров, поставки которых туда запрещены. Но это не распространяется на белорусскую продукцию, которая произведена на белорусских предприятиях с использованием импортного сырья", - пояснил сегодня Румас, которого цитирует Interfax.by.

Он сообщил, что в пятницу, 15 августа, планируется провести заседание Совета ЕЭК, который обсудит ситуацию, сложившуюся в связи с введением РФ запрета за ввоз продовольствия из целого ряда стран.
:rolleyes:;)

Санта-Бремор уже давно морепродукты фигачит, даже у нас продают :(

Интересно, переупаковки будет достаточно, что бы товар считался белорусским? Что там Лукашенко по этому поводу придумает? Раскрыли перспективы отечественным производителям, рано обрадовались наши колхозники.

Нет. Будет достаточно продать из Белоруссии. Переупаковывать не обязательно.

Думаю, что так не будет.

Собственно, ВСЕ именно так думают. ;)

Боюсь, что так не получится, потому что ветеринар не выпишет сертификат на импортный товар с происхождением РБ. Какой по их законам процесс переработки нужно показать, что бы ветеринарка была с РБ? Просто перепродать - это уже по беспределу ))

выдержка на холодном складе не менее 3 дней - достаточная степень переработки ;)

а в ресторанах тоже будут искать запрещенные итальянские сыры, когда будут лазанью и пиццу есть? )))

:eek: Ай-яй-яй... И кто же это сделал...

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...SV0Y0tFVITAAQQ

Ради интереса взглянул базу.
Странно, но Евросоюз оформляют. Причем даже вчера. :confused:
Конечно это наверное те которые раньше завезли.

А сколько срока дали, на ввезенные уже?

Вставлю свои 5 копеек, вместе с санкционным списком, подоспело Решение Коллегии ЕЭК, которое витамины с минералами перекидывает из 2106909803 в 2106909200.
Что характерно, 2106909200 попадает под санкции (ПП от 07.08.14 №778).
Так что с 17.08.14 года массово переходим на сбор шиповника и брусники.

А Коллегия ЕЭК правомочна принимать решения о классификации товаров?:o

В соответствии с пунктом 7 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза
 

В соответствии с пунктом 7 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза Коллегия Евразийской экономической комиссии имеет на это право:

7. В целях обеспечения единообразия толкования Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности на основании предложений таможенных органов Комиссия таможенного союза принимает и публикует решения и разъяснения по классификации отдельных видов товаров (часть в редакции Международного протокола от 16 апреля 2010 года.

Порядок внесения предложений о классификации отдельных видов товаров, их рассмотрения и согласования проектов решений и разъяснений по классификации отдельных видов товаров с таможенными органами государств - членов таможенного союза, определяется решением Комиссии таможенного союза.

После принятия Комиссией таможенного союза решений и разъяснений по классификации отдельных видов товаров решения и разъяснения, принятые таможенными органами в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи в отношении тех же видов товаров, подлежат отмене или внесению в них изменений.

О Порядке принятия Евразийской экономической комиссией решений о классификации
 

ЯТЧН вероятно намекает на правовую брешь в терминологии.
Коллегия не = Комиссия.

никакой бреши нет, читаем ниже
 

О Порядке принятия Евразийской экономической комиссией решений о классификации отдельных видов товаров


КОЛЛЕГИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2013 года N 284
О Порядке принятия Евразийской экономической комиссией решений о классификации отдельных видов товаров


В соответствии с пунктом 7 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза Коллегия Евразийской экономической комиссии

решила:
1. Утвердить прилагаемый Порядок принятия Евразийской экономической комиссией решений о классификации отдельных видов товаров.
2. Признать утратившим силу Решение Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года N 296 "О Положении о порядке принятия Комиссией таможенного союза решений и разъяснений по классификации отдельных видов товаров".
3. Установить, что проекты решений Евразийской экономической комиссии о классификации отдельных видов товаров, подготовленные на основании предложений таможенных органов государств - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства (далее - таможенные органы), поступивших в Евразийскую экономическую комиссию в порядке, установленном Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года N 296, и не согласованные с таможенными органами до вступления в силу настоящего Решения, подлежат согласованию с таможенными органами в соответствии с Порядком, утвержденным настоящим Решением. Срок направления на согласование таможенным органам указанных проектов решений исчисляется с даты вступления в силу настоящего Решения.
4. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Председатель Коллегии
Евразийской экономической комиссии
В.Христенко

КЕЭК и КТС не одно и то же :)

С таким же успехом я могу издать решение:

БАЛЛОН
от 14 августа 2014 года
О Порядке принятия баллоном решений о классификации отдельных видов товаров


В соответствии с пунктом 7 статьи 52 Таможенного кодекса...

забыл: Сим повелеваю... :)

Ах ты, бродяга, смердный прыщ! (с)
Беги и покупай эти свои …транзисторы (с)

в ВАС
 

Тогда Вам в Высший арбитражный суд или в Гоагский суд.
Можете подать иск в Европейский суд. Им понравится.

И что я в этом самом Гоаге не видел? :rolleyes:

я их продавал. купи, а? :D

ПрОва челАвека, наверное.

ФАС допускает снижение пошлин на товары из запрещённого к импорту списка

Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации считает возможным снижение таможенных пошлин на товары, импорт которых ограничен в случае их критической нехватки на внутреннем рынке.

«Подготовка предложений по снижению ставок ввозных таможенных пошлин на товары, в отношении которых введены ограничения по ввозу, в случае их критической нехватки на внутреннем рынке», – сказано в плане мероприятий ФАС по контролю за ситуацией на продовольственных рынках, опубликованном сегодня, 14 августа 2014 г., на официальном портале ведомства.

Россия в целях защиты национальных интересов с 7 августа 2014 г. ввела запрет на ввоз продуктов из стран, которые поддержали антироссийские санкции. Под ограничения попали поставки говядины, свинины, сыров, птицы, молока, рыбы и другой продукции из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии.

Скорее, он даже не намекает, а прямо говорит.
В своё время спешно стали в документах вносить исправления - вместо "декларирование" стало "таможенное декларирование". По той простой причине, кмк, что "декларирования" на тот момент в ТК ТС не было, и, следовательно, все документы, в которых это слово упоминалось, содержали сведения о понятии, не имеющем юридического значения. А это, вероятно, даже при Басманном правосудии, как-то некомильфо...
.........
пункт 2 ст. 52 ТИК ТС
Они проверяют правильность классификации товаров Комиссией ТС или Коллегией ЕЭК?:o

Роспотребнадзор добрался до американского виски.

http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/econo...ogo-viski.html

Собственно, согласно ТК ТС максиамльный срок 4 месяца с даты помещения на СВХ)) сейчас таможим остатки роскоши :cray:

Доброго всем дня!
Подскажите кто знает, может где-то уже обсуждалось, попали ли под санкции такие страны как Фарерски острова (вроде в ЕС не входят, но находятся под протекторатом Дании), и Фолклендские острова (тоже самое только под Англией). Может есть где-то официальное разъяснение?

Какое необходимо "официальное разъяснение", если эти государства в ЕС не входят?:eek:

У инспектора россельхознадзора на границе мнение другое...

Ткните его в общероссийский классификатор стран мира. Мало ли кто под чьим протекторатом.
http://www.consultant.ru/document/co...57385/?frame=7