Обычное дело на форумах. Один другого белее и пушистее.
Правда, к жизни это имеет малое отношение.

Особенно в теме, где все недовольны складывающейся практикой по КТС.

Господа, у меня нет желания обсуждать действия руководителей и владельцев. Я бы судилась, а кренделя гнала бы метлой поганой.
Я прошу помощи, как правильно сделать эту корректировку? "Товарищ помогающий" прислал , в которую внесены изменения, но ни отметок, ни дат нет.
Я вот не пойму, как таможня поймет, что мы внесли изменения? И какие изменения. Потому как у них цифры разные, в уведомлениио зачете одна сумма, в решении о внесении изменений другая и еще две суммы мне вообще не понятные. Что такое В-2011, 5011?

Может я что-то не так поняла, но почему Вы сама хотите сделать КДТ?
Таможня не согласилась на вашу стоимость, потребовала обеспечение, назначила доп.проверку, стоимость вы не доказали, вынесено решение о КДТ. Так пусть таможня сама и корректирует. Вдруг руководство ваше поменяется и решит судиться с таможней? Если сами КДТ сделаете - судиться бессмысленно...

Руководство решило согласиться. Что значит пусть таможня делает КДТ? Мне об этом сообщат?

С чего это (выделил)?

Добрый день!
Год назад таможня откорректировала ТС, в ходе доп. проверки документы предоставлены не были, сейчас хотим обратиться с заявлением о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ и заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов. Естественно, что таможня откажет.
Вопрос: есть ли шансы при таких условиях в суде или напрасная трата времени?

эхх... так никто и не отправил...:o

Вам необходимо обжаловать решение о корректировке таможенной стоимости, значит писать заявление о возврате платежей рано. Для оценки перспективы обжалования корректировки необходимо изучить решение на корректировку на предмет обоснованности аргументов изложенных в нем. Если аргументы таможни формальные или "слабые", высока вероятность выигрыша дела в суде и можно обжаловать. Однако, лучше всего по скорости обжалования подавать в суд в течении трех месяцев с момента вынесения решения на корректировку. В Вашем случае (до трех лет) сроки рассмотрения могут быть дольше и госпошлина больше.

Спасибо за ответ,но ведь срок обжалования корректировки составляет 3 месяца, то есть в нашем случае саму корректировку обжаловать уже не получится. Поэтому и решили попробовать вернуть деньги через оспаривание отказа в возврате излишне взысканных платежей (а таможня откажет в возврате). И уже в суде приводить доводы о незаконности самой корректировки. Только вот сомнения относительно того примет ли их суд, если в ходе доп. проверки ТС запрошенные таможней документы не предоставлялись (или таможня сочла предоставленные документы недостаточными для подтверждения ТС)?

не

[QUOTE=Adequate;2608613]Спасибо за ответ,но ведь срок обжалования корректировки составляет 3 месяца, то есть в нашем случае саму корректировку обжаловать уже не получится. Поэтому и решили попробовать вернуть деньги через оспаривание отказа в возврате излишне взысканных платежей (а таможня откажет в возврате). И уже в суде приводить доводы о незаконности самой корректировки. Только вот сомнения относительно того примет ли их суд, если в ходе доп. проверки ТС запрошенные таможней документы не предоставлялись (или таможня сочла предоставленные документы недостаточными для подтверждения ТС)?[/QUO

Рассмотрение корректировки таможенной стоимости в "общем случае", без изучения всех деталей является малоэффективным. Трехмесячный срок для обжалования ненормативного акта определен п.4 ст. 198 АПК, однако пропущен ли срок обжалования подлежит рассмотрению исходя из конкретной ситуации. Общий срок обжалования у Вас не пропущен, он составляет три года. Соответственно возможность обжалования корректировки у Вас есть.
Не предоставление документов по дополнительной проверке будет отрицательным аргументом, однако не фатальным. Корректировка таможенной стоимости является "многокомпонентным" решением и подлежит рассмотрению в комплексе с предоставленными документами при ТО, решением о проведении дополнительной проверки, решением о корректировке. Детальное изучение каждого действия и аргумента позволит Вам найти те "слабые" стороны, которые можно рассмотреть в суде и добиться нужного решения.

Добрый день!
Если с документами все в порядке, то шансы вернуть деньги очень высокие.
Согласен с ранее высказанным мнением, что, конечно, все индивидуально и надо смотреть документы.
По СЗО и ДВО в последнее время много практики в судах. Можете почитать решения.

читайте Пленумы последние консультанты в ЛС, ничего нового суд не примет
арбсуд не место для таможенного контроля, досвидос.

А какие именно изменения в сведения Вы планируете вносить??

первый, самый напрашивающийся ответ, это сделать КДТ в минус, на откорректированную сумму

http://kad.arbitr.ru/Card/650e399b-7...7-88560b435fe6

Внимательно изучите дело. Вопрос не в том, что суд не принял документы, не раскрытые на стадии декларирования и доп.проверки.
Вопрос в том, что у декларанта в принципе документы были плохие и он не смог доказать свою правоту в суде.

сами изучите сначала, особенно на даты посмотрите и название темы, первые два слова

Верно. Будут или не будут рассматриваться в судебном заседании дополнительные документы решает суд. Решения Пленумов суд обязательно применяет, но это тоже документ, к которому будет апеллировать каждая сторона в обосновании своей позиции.
Каждое дело индивидуально и зависит от многих факторов. Например, при «слабых» документах выяснилось, что за основу при корректировке товара одной группы ТНВЭД по ошибке взят товар абсолютно другой группы ТНВЭД. Тут и решения суда не понадобилось.

Верховный суд разъяснил, что делать, если таможня не выпускает товар
Верховный суд разъяснил, что делать, если таможня не выпускает товар
Может ли таможня не выпускать товар из-за несоответствия реального и заявленного в декларации веса? Три инстанции встали на сторону таможенников, в итоге дело дошло до Верховного суда.
https://pravo.ru/news/view/142122/

Срок давности вышел, шансов 0.

Что за годичный срок давности? Поясните, пожалуйста.

Да и срок давности чего???

про год никто не говрил, понятно по смыслу какой срок имеется в виду.
вообще делали раньше так как автор вопроса предлагает, но теперь уже действительно перспективы не имеет, только по другой причине.

Срок давности для обжалования КТС, который составляет 3 месяца с даты принятия такого решения или дня, когда лицу стало известно о его принятии.
Сам факт того, что не предоставили дополнительные документы, не может быть обоснованием КТС. Декларант мог предоставить достаточные для принятия стоимости первым методом документы и сразу при подаче, доп проверку могут назначить просто по риску и запросить всякую лабуду, которая по сути ни на что не влияет.
То что сейчас направляют КТД, то откажут во внесении изменений правомерно, т.к. нет оснований для таких изменений.

А кто про год пишет, я про 3 месяца имел ввиду.

Понятно.
Однако автор, насколько я понимаю, собирается обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных платежей.

Он минусовую КДТ хочет

Вот этот отказ и желают обжаловать

Так вот у этого обжалования шансов 0%.
Нет основания для внесения изменений в ДТ. Таким обоснованием может быть только решение о корректировке таможенной стоимости (например ОКТС провел постконтроль). Его же нет такого решения?

Понятное дело, но это вопрос восстановления срока, и по новым обстоятелствам можно двигаться дальше, это вопрос грамотного юриста

А какие основания для этого имеются?
Единственное известное мне основание возврата излишне уплаченных таможенных платежей, это КТД в которой есть пересчет 47 графы с отрицательным значением в графе Итого.
У автора такой нет. Так что заведомо без перспективно.
У него может быть призрачный шанс обжаловать корректировку через ходатайство о восстановлении срока обжалования, для этого нужно смотреть на конкретные даты, способ получения сообщений о корректировке и т.п. Но даже если срок восстановят, надо понимать, что право отстоять стоимость по результатам доп проверки он проигнорировал, и шанс отменить КТС будет только в случае, если он к примеру предоставлял исчерпывающие сведения уже при подаче ДТ.
Как-то так.

Если компания импортер оформляла самостоятельно партию, то сейчс по ЭД все сообщения фиксируются, таможня может представить протокол обмена. Второй момент, если Решение по ЭД действительно не приходило (сбой, бывает и такое), то прошла КТС и произошло списание с лицевого счета, что сопровождается письмами ОП, заказными, т.е. не получив КТС, компания в любом случае получила списание ДС, а значит должна была озаботиться основанием такого списания. В любом случае думаю один год слишком много, чтобы восстановить. У меня был опыт восстановления срока, но именно отсчет срока тогда судом был принят с момента получения письма из ОП, тогда еще год 2013 или 2014 инфо об окончательном решении не по ЭД приходило, а по почте. Срок восстановили, КТС отменили, деньги вернули.
Здесь нужно смотреть досконально все материала, но исходя из опыта при таком сроке мизерные шансы.

Решение о КТС это одно из трёх оснований, по которым возможна корректировка ДТ. Чем не устраивает основание в пункте 5а Порядка изменения ДТ. Естественно при документальном подтверждении.
Решение 289. Разве не?

автор вопроса просто видно не знает что отменили пункт 3 Пленума № 79, раньше так было можно и так вопрос с пропуском сроков поправляли

Коллега, вот как звучит пункт, о котором Вы пишите:
а) разрешения таможенного органа по мотивированному письменному обращению декларанта о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ (далее - письменное обращение), при одновременном соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 191 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс);


В данном случае изменение касаются таможенной стоимости.
Порядки декларирования, контроля и корректировки утверждены 376 РК и не регулируются РК 289 никак. Поэтому если просто принести КТД и расписать, почему декларант вдруг через год решил, что ТС все-таки другая, то в КТД будет отказано и шансов признать такой отказ неправомерным 0,0%.
Любой вопрос касательно изменений ТС должен решаться в плоскости 376 РК.

В том же РКТС 376 в части порядка корректировки ТС после выпуска (не в рамках доппроверки) не нашел про необходимость решения о КТС. Более того там есть отсылка к Решению 289.

Там всего один пункт про корректировку после выпуска

9. Если корректировка заявленной декларантом таможенной стоимости после выпуска товаров осуществляется таможенным органом, то таможенный орган производит расчет скорректированной таможенной стоимости товаров в ДТС, а также заполняет форму КДТ. Соответствующие экземпляры КДТ и ДТС направляются декларанту (таможенному представителю) в срок, установленный Порядком внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. № 289. - с 01.07.2014 редакция пункта изменена, см. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 289 от 10.12.2013 г.

Вот это ЕСЛИ оставляет пространство для полета мысли, что стоимость может быть скорректирована декларантом, но по сути ведь декларант может только стоимость задекларировать, что он и сделал при подаче ДТ и от права доказать эту стоимость он отказался, не предоставив документы по доп проверке. Решение же по стоимости принимает только таможенный орган и только он.
У меня был случай, когда стоимость была заявлена на несколько центов выше документально подтвержденной фактуры (тех ошибка декларанта). Была доп проверка, и стоимость приняли первым методом не обратив внимание на ошибку. Ошибка выявилась только на валютном контроле, когда 49 центов повисли в сальдо ВБК. Декларант обратился в ТО, что дескать ошибка, подняли документы представленные при доп проверке, а там в бумажной версии инвойса, экспортной декларации действительно сумма на 49 центов меньше стоит. После этого решение отменили и приняли новое.
Был второй случай, поставщик ошибается в инвойсе, у него цена по каталогу за 100 ед, а в инвойс попало как за 1 ед, т.е. фактура завышена в 100 раз. Речь шла о мелочевке, комплектующие. На общей стоимости партии отразилось незначительно и заметили это когда уже прошел выпуск и товар стали приходовать.
Декларант обратился в таможню с подтверждающими документами, решение о принятии стоимости отменили, приняли новое.
В обоих случаях было мотивированное обращение в ТО.
В случае автора, что он мотивирует, какие новые обстоятельства может заявить?

Коллеги, кто то обжаловал доп.проверки по стоимости т/постом к вышестоящим в таможню(в рамках ведомственного), прямой контракт с пр-лем, документы по стоимости прикреплены к ДТ, поделитесь опытом. На каком этапе подавали жалобу(если есть возможность то скан образца заявления, обезличенный): после выставления доп.проверки или выпускались под обеспечение а потом обжаловали? В какие сроки выносят решение по жалобе, каков результат: в пользу импортера или бесполезно и своих не бросают? Интересует конечно информация по Псковской, но и по другим таможням информация будет полезна. Заранее благодарю.

Коллега, у Вас или ошибка в условии, или непонимание процедуры.
Доп проверку как-таковую обжаловать бесполезно. В 376 решении и тк еаэс и 311-фз нет четких и однозначных критериев, ограничивающих ее назначение. Может речь о КТС?