Думаю так, как предписано инструкцией по заполнению ДТ

не в рамках сделки с лицом тс :cool:

Что подразумевалось в условиях задачи, ведомо только ХВ. А он по каким-то причинам не хочет открывать всех карт.
Но, в любом случае, в условиях задачи я увидел, что индийская и китайская компания - всего лишь изготовители ножек от стола и болтов. А отправитель - американская компания. Как это может быть, если не задействованы представительства американской компании - ума не приложу. Но, возможно, есть еще варианты...

отправитель и декларант не всегда являются одним и тем же лицом.
кроме того, в некоторых странах понятия не имеют каковы таможенные правила в трёх независмых государствах, выразивших желание объединиться таможенно.

производители не являются представительствами продавца

О-о-о! Всё-таки "рулит" инструкция? Та, которая не дает внести в графу "Страна отправления" слово "разные"?;)
Ну, хорошо, обращусь к инструкции.
В графу 2 вносятся сведения о лице, указанном в качестве отправителя товаров в транспортных документах, в соответствии с которыми начата
перевозка товаров. Так проще стало?

Однако, это никоим образом не отменяет требований, установленных таможенным законодательством в отношении лиц, выступающих декларантами на территориях этих трёх государств.

пкр рту впереди паровоза. впустую.

Ну конечно же она рулит. И подруливает тоже.
Я где-то употребил в отношении инструкции глагол "класть"?
Вы в самом деле не видите разницу в утверждениях " в коносаменте указывается отправитель из графы 2 ДТ" и "в графе 2 ДТ указывается отправитель из коносамента " ?
Так это ж одна из сторон основного вопроса философии.
"Что первично?"

Здраааасьте.
И мне Вам объяснять, что декларант и отправитель могут быть не то, что разными, но и религиозно чуждыми друг другу лицами?