да.

а я как считал по курсу, так и считаю

https://dropmefiles.com/xBM8h

ПРОТОКОЛ
заседания экспертной группы по вопросам таможенной стоимости
при Консультативном комитете по таможенному регулированию
«25» июня 2025 г. № 18-61/пр
г. Москва
Председательствовал
заместитель начальника отдела таможенных платежей, таможенной стоимости
и страны происхождения Департамента таможенного законодательства
и правоприменительной практики Евразийской экономической комиссии
В.С. Кабаков
Присутствовали:
Эксперты Комитета государственных доходов Республики Армения (далее -
КГД РА), Государственного таможенного комитета Республики Беларусь (далее -
ГТК РБ), Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики
Казахстан (КГД МФ РК), Государственной таможенной службы при Министерстве
финансов Кыргызской Республики (далее - ГТС МФ КР), Федеральной таможенной
службы (далее - ФТС России), бизнес-сообщества государств - членов Евразийского
экономического союза, Евразийской экономической комиссии (далее соответственно
- эксперты, государства-члены, Союз, Комиссия) (список прилагается).
Повестка заседания:
О пересчете цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые
товары, в национальную валюту.

Рассмотрение вопроса повестки заседания.
Председательствующим доведена информация о том, что на площадке
экспертной группы по вопросам таможенной стоимости при Консультативном
комитете по таможенному регулированию ведется проработка вопроса о пересчете
цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары,
в национальную валюту в соответствии с предложением ФТС России.
По информации ФТС России в связи с увеличением случаев оплаты ввозимых
товаров в валюте, отличающейся от валюты, в которой отражена цена товара в счете
(в том числе, в валюте государства — члена Союза), в рамках внешнеторговых
контрактов, заключенных в иностранной валюте, выявлено отсутствие
единообразной практики применения Порядка заполнения декларации таможенной
стоимости, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической
комиссии от 16.10.2018 г. № 160, и положений Таможенного кодекса Союза.
Также председательствующим отмечено, что на предыдущих заседаниях
экспертной группы проработаны различные варианты нормативного регулирования
данного вопроса, в том числе на основании поступивших от ФТС России материалов
(копии счетов, договоров, иных коммерческих документов), иллюстрирующих
сложившуюся практику применения различных механизмов оплаты за ввозимые
товары.
Председательствующим обращено внимание, что Комиссией разработан и
направлен участникам совещания в рабочем порядке пример возможного
нормативного урегулирования вопроса пересчета цены, фактически уплаченной или
подлежащей уплате за ввозимые товары, выраженной в иностранной валюте,
в валюту государства-члена (в виде отдельного решения Коллегии Комиссии или
путем внесения изменений в Решение Коллегии Комиссии от 20 декабря 2012 г.
№ 283). При этом, по мнению Департамента таможенного законодательства и
правоприменительной практики Комиссии, данный вариант регулирования
представляется излишне громоздким и трудоемким. Имеется риск не учесть все
возможные варианты сделок и механизмов оплаты за товар.
В целом различия в итоговых величинах таможенной стоимости, получаемых
при применении различных подходов, образуются за счет курсовой разницы и могут
вести как к увеличению, так и к уменьшению величины таможенной стоимости.
В этой связи представляется нецелесообразным менять подход,
предусмотренный действующим порядком заполнения ДТС.

В ходе обсуждения высказаны следующие позиции экспертов.
Представителем ГТК РБ отмечено, что в случае осуществления 100%-ой
предоплаты таможенную стоимость необходимо определять исходя из фактически
уплаченных сумм и фактической валюты платежа. При этом в случае отсутствия
100%-ой оплаты (частичная оплата, постоплата) товар считается неоплаченным и его
таможенная стоимость должна определяться исходя из валюты счета.
Представителем КГД МФ РК отмечена нецелесообразность внесения
изменений в Порядок заполнения декларации таможенной стоимости и изменения
действующих подходов по пересчету цены, фактически уплаченной или подлежащей
уплате за ввозимые товары, в национальную валюту.
Представителем КГД РА поддержано предложение ГТК РБ. При этом отмечена
необходимость дополнительного обсуждения вопроса.
Представителем ГТС МФ КР взят резерв по рассматриваемому вопросу.
Представителем ФТС России высказана позиция, согласно которой
для определения таможенной стоимости должна использоваться сумма, фактически
уплаченная или подлежащая уплате, в валюте платежа. В случае частичной оплаты
таможенная стоимость должна рассчитываться, как сумма величин фактически
уплаченной до декларирования товара и подлежащей уплате после декларирования.
При этом отмечено, что консолидированная позиция Минфина России и ФТС России
по данному вопросу не выработана.
Представителем бизнес-сообщества Республики Беларусь поддержано
предложение ГТК РБ. При этом отмечена необходимость установления четких,
однозначных и в то же время простых правил пересчета цены, фактически
уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, в национальную валюту.
Представителем бизнес-сообщества Республики Казахстан поддержана
позиция КГД МФ РК. При этом отмечено отсутствие в практике случаев оплаты
ввозимых товаров в валюте, отличающейся от валюты, в которой отражена цена
товара в счете.
Представителем бизнес-сообщества Российской Федерации (А.А. Косов)
отмечена необходимость нормативного регулирования данного вопроса. При этом
обращено внимание, что вариант регулирования, учитывающий все возможные
механизмы оплаты за ввозимые товары, представляется излишне сложным. Имеется
риск не учесть все возможные варианты сделок и механизмов оплаты за товар.
Предложено не менять действующий подход и использовать для определения

таможенной стоимости валюту, в которой стоимость товара отражена в счете.
Отмечено, что данный подход соответствует положениям пункта 8 статьи 38
Таможенного кодекса Союза. Для устранения неоднозначного понимания норм
предложено внести изменения в пункт 23 Порядка заполнения декларации
таможенной стоимости, утвержденного Решением Коллегии Евразийской
экономической комиссии от 16.10.2018 г. № 160, исключив слова «, фактически
уплаченная или подлежащая уплате». Тем самым для определения таможенной
стоимости товаров будет использоваться цена, указанная в счете, что позволит
сохранить действующий подход и устранить неоднозначность прочтения норм.
Представителем бизнес-сообщества Российской Федерации (В.Ю. Бобрышев)
поддержана позиция ФТС. При этом отмечено, что для определения таможенной
стоимости имеет значение валюта платежа и фактически уплаченная (подлежащая
уплате) сумма в такой валюте.
Представителем бизнес-сообщества Российской Федерации (Е.Ю. Блинова)
отмечено, что нормативное регулирование применительно к различным случаям и
механизмам оплаты потребует практической реализации в Порядке заполнения
декларации таможенной стоимости, утвержденном Решением Коллегии Евразийской
экономической комиссии от 16.10.2018 г. № 160. Такая реализация не позволит
автоматизировать заполнение ДТС. Также для случаев, когда оплата за товар
произведена в национальной валюте, предложено применить подход,
уже заложенный в Решении Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 16.10.2018 г. № 160 для случаев, когда расходы, рассматриваемые в качестве
дополнительных начислений, понесены в национальной валюте.
Представителем бизнес-сообщества Российской Федерации (К.Э. Бондаренко)
предложено не менять действующий подход и в рассматриваемых случаях
для определения таможенной стоимости использовать валюту, в которой стоимость
товара отражена в счете. Иные варианты регулирования усложнят порядок
определения и декларирования таможенной стоимости.
Представителем бизнес-сообщества Российской Федерации (А.Н. Гетман)
отмечена необходимость нормативного регулирования данного вопроса. При этом
представляется нецелесообразным менять подход, предусмотренный действующим
порядком заполнения ДТС.
По итогам заседания председательствующим предложено разработать «общий»
проект решения Коллегии Комиссии по вопросу пересчета цены, фактически

уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, в национальную валюту,
а также изменения в Порядок заполнения декларации таможенной стоимости,
утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 16.10.2018 г. № 160 («компромиссный» вариант) на основании предложения
ГТК РБ.
Решили:
1. С учетом состоявшегося обсуждения Департаменту таможенного
законодательства и правоприменительной практики Комиссии подготовить проекты
решений Коллегии Комиссии («компромиссный» вариант) по вопросу пересчета
цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары,
в национальную валюту и направить их для рассмотрения в таможенные службы
государств-членов, Минифин России и бизнес-сообщества государств-членов.
2. Просить таможенные службы государств-членов, Минифин России и бизнессообщества государств-членов рассмотреть проекты решений и направить
в Комиссию позиции по ним в возможно короткие сроки.
3. Просить Министерство финансов Российской Федерации, Федеральную
таможенную службу и бизнес-сообщество Российской Федерации сформировать
консолидированную позицию по рассматриваемому вопросу.
4. Департаменту таможенного законодательства и правоприменительной
практики Комиссии направить проекты решений Коллегии Комиссии на публичное
обсуждение в рамках оценки регулирующего воздействия.


Заместитель начальника отдела
таможенных платежей, таможенной
стоимости и страны происхождения
Департамента таможенного законодательства
и правоприменительной практики В.С. Кабаков

надеюсь оставят по старому

Из Протокола косвенно следует, что без внесения изменений в Порядок заполнения ДТС установленный порядок заполнение графы 11 невозможно толковать иначе чем там написано.:D

и из текста сложилось впечатление, что остальные участники союза обалдели от бреда, который наши выдумали :D

Роботы анализируют, если кому лень вникать

как выход - на постоплату переходить, и спокойно по валюте счёта подаваться

ну это выход не для всех. если товар заказываешь на изготовление - чаще всего предоплата частичная на азиатском рынке.. вот с ЕС работали - исключительно с постоплатой..

это понятно) а вот почему в 2025 году в условиях санкций фтс чинит какие-то труднообъяснимые препятствия для импорта, которые необходимо преодолевать и подстраивать под них договор купли-продажи, не очень понятно)