Теперь с ГОСТами все ясно. Еще вопрос. Кто знает, как это все происходит. Прокуратура по частным жалобам вынесла десятки протестов на незаконные правовые акты руководства ЦЭКТУ в кадровой бюджетно-учетной и др. сферах. Тем не менее главные фигуранты продолжают получать баснословные премии, звезды и должности. Доводятся ли результаты прокурорских проверок до руководства ФТС России? Если - да, то получается все как с гуся вода? Очень хотелось бы ошибаться. Поделитесь практикой.

хм...понятно...шо товар одной марки и одного производителя не может иметь разные характеристики....НО....ШО ВЫ ТАКИЕ УПЕРТЫЕ....ежели сказано....что объединенная проба (а именно из неё делается представительная)...должна быть НЕ МЕНЕЕ 500 гр.....тем более что ТОЧЕЧНАЯ - НЕ БОЛЕЕ 200 гр....а Вы....говорите о достаточности 200-300 гр.....ПОВТОРЯЮ - ИЗУЧАЙТЕ АРИФМЕТИКУ...до начала экспертизы....т.к. 200 - это точечная....а не объединенная (представительная) проба....а 300 - ваще КОЛБАСА.....т.е не рыба 200 гр....ни мясо - 500 гр.

Ну во-первых кроме ОБЪЕДИНЕННОЙ пробы существует СРЕДНЯЯ ЛАБОРАТОРНАЯ проба. Не всегда и не везде, но есть. Другой вопрос - кто будет объединенную до лабораторной сводить? На посту как правило есть где, у эксперта есть чем и как.

А во-вторых. многое зависит от вопроса. Если не требуется определять ВСЕ показатели по ГОСТ, тем более, что товар импортный и наш ГОСТ к нему еще привязасть нужно (как минимум по отдельным показателям), как быть? Тоже мешками отбирать? Допустим.

А как быть с аналитической, контрольной, арбитражной? Ведь получается, что отбор необходимо производить в трехкратном размере. И как поступать в случае выявления несоответствия? Если по ГОСТ - то исследование по двойной выборке, и только после этого ПАРТИЯ ПРИЗНАЕТСЯ НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕЙ.

Угорели!

Жара и удушливый смог не могли не сказаться на мозговой активности некоторых руководителей. Отрицательные погодные условия как обычно бьют по наиболее слабому месту. Чтобы помочь экспертам ЦЭКТУ справляться с ними и все нарастающим потоком экспертиз, Токарев-Метельков организовали в управлении (за счет численности экспертов, конечно) церберский отдел, основная задача которого - строго следить за приходом и уходом сотрудников, хронометрировать посещение отхожих мест и пунктов приема пищи. Используются гулаговские приемы патрульно-постовой службы, поощряется доносительство, любой комариный писк на тему «против», подавляется бутиковым сопагом. На втором десятке 21-го века, активно внедряются сталинские методы работы с кадрами: «Кадры решают все!!!» - непоколебимый постулат ИХ вождя и учителя. Картина маслом будет полной, если корпус обнести забором с автоматчиками на - вышках. Поход в туалет – отмечать в специальном журнале. Это существенно повысит производительность труда экспертов. :cool:
Интересно, что во время очередного проср-нного токаревско-метельковской командой судилища, в здании суда от естественного московского задымления и высокой температуры сработала пожарная сигнализация. Памятуя о своей ценности и незаменимости, руководство решило не подвергать свою жизнь и здоровье опасности и подалось подальше, аж за Урал – по местам боевой славы первого зама. Если юг России в этом плане уже освоен, требуется алаверды. Там горный воздух будет почище московско-шатурско-нижегородско-брянского и граница поближе (великолепная отмазка). На личный пример В.В.Путина, его указаня быть в горячих точках наплавать. Сошки то мелкие, авось пролетит. При этом Токареву-Метелькову, их карманному профсоюзу, отделу ТД по-фигу, что эксперты работают с ГАЗЯЩИМИ ядовитыми веществами, ЛВЖ и прочей гадостью, плотность паров которых в нынешних условиях возрастает многократно, а некоторые из них закипают при температурах близких к 40-ка градусам(температура окружающей среды). Господа Бельянинов, и прочее высшее руководство ФТС России! Вы сидите на пороховой бочке! Коломенский вариант в филевском исполнении реален. Знает ли службы ТБ Управления и ФТС России, что в советские времена существовали пределы показателей рабочей среды производственных помещений, с превышением которых работа прекращалась?:confused: Правда, сегодня не те времена, не те нравы. Хотелось бы ошибаться, господа полковники и фьюче-генерал…:p А ты говоришь ГОСТы...
Есть предложение. Внедрить кладец народной мудрости в таможенно-экспертную практику. А ИМЕННО. Ввести коэффициент тухлости головы. За критерий принять количество кондиционеров на эту самую голову. Хроматограф считать головой. Чем выше коэффициент, тем выше степень тухлости. Например. У первого зама 2 кондея на голову. Протухлость 100-процентная. Кондеи нужны только посетителям для соблюденя санитарных норм совещаний. Нефтяники – 1 кондей на четверых – высочайшая степень непротухаемости. Отделы не имеющие кондиционеров даже на 4-м этаже подразумевают принципиальную теоретическую непротухаемость голов и высочайшие потенциальные возможности их обладателей. Отделу кадров рассмотреть возможность занесения второй и третьей категории в кадровый резерв ЦЭКТУ. По-моему логично и по народному мудро. Ростов! Даешь методику?;)
ФУ! Пора по пиву. Перегрелись!

а ты говоришь...спецы....какие ж вы наф....спецы ежели ни азотно-аммиачного охладителя....ни элементарного высоковольиного ионизатора воздуха сварганить не можете....пора вам...лучче....разведением картохи....а не ботвы...заняться...

енто по какому ГОСТУ ???

это как ???...здесь можно наш ГОСТ применять...а здесь нельзя....тока из-за того...шо некий эксперт Вася Пупкин....так решил ???

они хорошо знают совковую историю....то шо...именно бериевские гулаговские шаражки...обеспечили научно-технический прорыв СССР...

номер не помню, но это характерно для тех же ферросплавов. много отобрали, потом перемешивают, дробят, четвертят и т.д.

"Элементарно, Ватсон!"
Начнем с того, что открывая ГОСТ мы читаем на что он распространяется. Пусть ГОСТ сугубо национальный. т.е. наш родимый и не более. Некий порошок какогонибудьтринитрогидрохлоридаммонийсульфата исследовали - все совпало, только влага и гранулометрия не тулются никак. Как быть? Это уже не он? А если вопрос идентификации стоит, зачем определять сколько свободной щелочи в пересчете на гидроксид? Когда интересует - оно или нет?