Про церковь говорить очень сложно! Я против введения церковного налога, так как не верю, что государство не поступит с моими отчислениями, как с накопительной частью пенсии. Это будет в рамках федерального бюджета или местного, просто интересно, а чтоб увеличить доходность можно еще акций прикупить и с фьючами поиграть и вообще создать ПЦФ-паевый церковный фонд или ГКОц - государственные краткосрочные облигации церкви, только там не купонная доходность, а прощение грехов. Как здорово приобрел - все простили и не надо никаких Таинств, не надо трудиться над собой - это все от лукавого.
Храм место святое,туда люди приходят как на корабль веры и правды, в океане житейской лжи и несправедливости, чтоб этот корабль был непотопляемый, там всегда должен присутствовать Святой дух!

Главный муфтий конечно может взимать со своих подопечных, особенно из СФКО, туда дотации из бюджета рекой текут и при этом люди себе позволяют выйти на митинг в рабочее время для поддержки главы региона.

Смотри.
Не помню, кто сказал: "Кто осознал, тому не нужна вера"

* часть вопросов осталась неотвеченной)))

На первые два ответил, они на предыдущей странице.
Вера нужна всем без нее отсутствовал бы смысл жизни. Я искренне верю, что наша земная жизнь, всего лишь экзамен к вечной жизни и экзаменатора не обмануть и не подкупить:)

Да я прочитала, спасибо), взлетаешь и стремишься:):p
* я про новую сферу деятельности)

Новая сфера - инженерия в театрах, концертных залах, кинотеатрах, спортивные мероприятия и прочее. :)
Все спокойно, сплю крепко:D:D:D
Думаю о диссертации по экономике:)

Нового руководителя с рождением сына поздравил?:D
Молодец:D
Тему выбрал уже?:)

Прошу прощения, нового руководителя?
Хочу отследить рост капитализации компании от политики транспарентности, публичных выступлений и привязать поведенческие финансы:D

Двух-Трех лет хватит?:)

Этой осенью попробую поступить в аспирантуру вновь:D и все-таки доучиться хоть раз.
3 года понадобится 100%, даже если она будет все-равно это публикации, кандидатский минимум. Хочется чтоб работа была не сырой, а хорошим добротным исследованием с научностью, новизной и применимостью на практике

Ни пуха, ни пера)))
А вуз тот же?
* кто-то умудрятся минимум публикаций набрать за год)
**Красиво. Сам, наверное?))

С Богом!
Думую нет, ВШЭ- хорошее место, но туда я наверно не смогу поступить в аспирантуру. МГУ - вот куда проще будет и стажировку проще от МГУ получить куда-нить в Англию.
Что именно сам? :)

"Куда-нить а Англию"- неплохо)))))
А.Это я про новую картинку- думала твое.

Нет, та картинка была уж очень вызывающей:)

Сорри, что вмешиваюсь, но такие ситуации типичны и всегда возникает пара базовых вопросов. :)
1. Что мешает стать свободным соискателем на кафедре?
2. Какова научная новизна работы?

Тоже вчера хотела спросить, но в некоторых вузах сейчас аспирантура выгоднее и удобнее, чем соискательство.

Аспирантура/адъюнктура всегда была и есть выгоднее соискательства. Это объективно с т.з. НПА. Но, не всегда самый короткий путь - самый быстрый. Надо учитывать, что кафедры обычно стремятся взять на место аспиранта известного ей человека, понимая, что можно от него ожидать, а не просто отлично сдавшего экзамены, иначе можно провалить показатели по научной работе в будущем.
Как вариант, я бы предложил Джеку оформиться свободным соискателем, с этим существенно проще. А затем, в процессе общения на кафедре может появиться окно возможностей по поступлению в аспирантуру. Или защищаться без аспирантуры.

Соискательство - вещь практичная при работе в данной отрасли и связи между диссером и работой. В моем же случае, все иначе. Моя деятельность никаким образом не связана с экономикой
Новизна огромная! В РФ практически нет статей на эту тему, также как и нет специалистов по данной тематике!
Прикладной характер вот в чем вопрос!-Во всем мире все компании стремятся следовать определенным тенденциям, кроме наших:mad:

Выгоднее если необходима отсрочка от армии:) Мне это не грозит: ибо офицер запаса, ибо 27 недавно стукнуло
*Когда пишешь или произносишь слово ибо, всегда вспоминается сея рожица
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_or.../0/7008059.jpg

1. Это д.б. сформулировано без превосходной степени. Ты только вслух так не произнеси кому-нить на кафедре, ненароком. ))
2. Все компании стремятся получить макс. прибыль. Наши - не исключение. :)

Ошибочное мнение.Сегодня,компании,работают от оборота,а дальше,-хоть трава не расти.То есть связка:банковский сектор,-производство.И все выполняют показатели.И хрен его знает,чем вся эта фигня закончится.

Если нет прибыли, следовательно есть убытки. Независимо от оборота.
Если убыток устраивает компанию в отчетный период, следовательно есть причина этому. И это нисколько не умаляет факта стремления любой компании получить прибыль. :)

В современной экономической теории и корпоративных финансах, главное для компании рост ее рыночной стоимости, отсюда вытекает очень много понятий, таких как стейкхолдеры:)

Ответ выше! В нашей необъятной, такая схема как банковский сектор - производство не работает, из-за политики ЦБ. Более угнетающий фактор - это отсутствие фондового рынка и финансовая неграмотность руководства производственных предприятий. Зачем нужен банк, если можно выпустить облигации?
Схема такая: банк предлагает ставку 12/15 в процентах. Компания может разместить облигации под 13,5, что устроит ее и держателя облигаций.:)

Беда вся в том, что в нашем подсознании теплиться желании вывести бабло и показать убыток.
В развитых экономиках мира это неприемлемо, так как сразу отсекается доступ к деньгам.

С этого и начинается "бумажная" экономика, живущая исключительно на кредитах. Однако, бесконечного расширения не бывает.

Именно этим и занимаются ВСЕ, начиная с американских корпораций.
В нулевых, на Кипре, я был реально удивлен числу американских оффшоров в местных банках, у нас про это тогда ничего не писали. Почему-то мы говорили только о наших держателях.

Вопрос не в расширении, просто объективно об успешности бизнеса, руководства, менеджеров можно судить лишь по каким-то критериям, но объективным для всех. Ну не только на кредитах, кредиты это все заемный капитал, с дорогим привлечением. Многие крупные компании стараются оптимизировать структура капитала.
Кредит как таковой- очень даже хороший инструмент для показа прозрачности компании, а траспарентным компаниям доверяют больше и стоят они дороже

Ну все это очень громко. Я уверен компаниям, которые листингуются на нью-йорской или насдаке, лондонской и ежегодно проходящих аудит большой четверкой это очень рискованное мероприятие выводить бабло.
Хотя по поводу аудита - кто деньги платит, тот и заказывает музыку! Яркий пример Русгидро, проверяли и прайсы их и счетная палата и никто нарушений не выявил, а скандала нет:D
А с другой стороны было дело Энрона и уход с рынка АртурАндерсена

Краеугольная проблема капитализма - это перепроизводство. Для нивелирования этой проблемы используется расширение рынков, тема Глобализации, ТТИП и пр. растет именно отсюда. Но расширение сейчас уже начало упираться в свой предел, в физику (sic!) Земля же круглая.
Поэтому сейчас вполне сформировались два лагеря экономистов: неолибералы за продолжение глобализации и сторонники разбегания по государственным квартирам для защиты своего рынка и производства.

Вишенкой на эту тему можно привести текущий скандал Яблока с уплатой налогов, точнее неуплатой. )))
http://www.interfax.ru/world/307752
Погугли сам "apple налоги ирландия" :)

Вот экономика и встает перед своим выбором, пойти по экстенсивному пути и создавать вещи уникальные или быть на голову выше или же искать новые потребителя на других рынках сбыта. Я уверен, что невидимая рука рынка решит этот вопрос. При чес это должны делать сами компании снизу. Если же государство будет это делать сверху ничего неполучится, в нашей стране уже были примеры, когда государство отдавало на откуп рынку вести себя, а потом дождавшись перемен брала все в свои руки( будь-то Сталин переход от НЭПа, будет наш вождь, после нулевых, когда 00 были достаточно либеральным временем)

Я это помню, они по рыночной капитализации просели после вскрытия этого скндала
Apple Inc. (AAPL) on Yahoo finance

По факту, невидимая рука рынка - это совокупность тарифных и нетарифных ограничений регионального рынка. Начиная от муниципальной власти и заканчивая ограничениями ООН.
Т.о., реально "свободный рынок со своей невидимой рукой" существует и функционирует только в ограниченном пространстве, ограничен на временном отрезке и полностью подчинен решениям административных органов.

Подчинен не спорю. Тут главное не соваться этим административным органам в рынок. Это очень не простая проблема взаимосвязи монетарной и фискальной политики и их влияния на все, что происходит в нашей жизни.

Не, телега не может быть впереди лошади. Рынок не существует сам по себе, бесхозно.
Рынок формируют административные органы, прежде всего государственные. И та самая рука невидимая работает в интересах тех, кто установил ей ограничения.
Это естественно и разумно. Так везде устроено. :)

Пленум Верховного суда России принял постановление, разъясняющее тонкости приказного судебного производства - ускоренной процедуры для бесспорных ситуаций, пишет «Российская газета». Это значит, что в новом году тысячи граждан могут столкнуться с ситуацией, когда с их зарплатных карточек или других банковских счетов спишут деньги за неоплаченные услуги ЖКХ, связь или налоги.

Летом был принят закон, разрешающий взыскивать в приказном порядке коммунальные платежи, а также долги за телефонную связь. Когда долги очевидны, не будет долгого разбирательства. Налоговая инспекция, управдом или сотовая компания могут просто принести документы в суд, и тот выпишет судебный приказ, а дальше в дело вступят судебные приставы. В постановлении пленума отмечается, что приказной порядок обязателен для определенных категорий дел: мировыми судьями принимаются требования до 500 тыс. руб. основного долга и всевозможных процентов, а арбитражными судами - до 400 тыс. руб. По правилам на всех стадиях этой процедуры гражданина должны ставить об этом в известность, но на практике существует масса вариантов, при которых гражданин может даже не узнать, что принято решение списать с его карточки долги.

Судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней. На то, чтобы сказать «нет», у гражданина будет только десять дней со дня получения судебного приказа. Мотивы возражений объяснять необязательно. Сам факт того, что человек не согласен, - уже основание для отмены судебного приказа. По Гражданскому кодексу срок исковой давности по долгам составляет 10 лет, но одновременно закон устанавливает жесткий предел, когда с должника необходимо взыскать положенное, - три года. Проще говоря, можно подать иск и на пяти-шестилетние долги, но должник может заявить, что прошло уже много времени, а суд будет обязан с ним согласиться. Таким образом, судебные приказы на долги старше трех лет выписываться не должны, но есть риск, что управдомы могут сделать вид, что не знают таких тонкостей, а судья не вникнет, и к человеку придут требования по забытым платежкам шестилетней давности. В таком случае надо также подавать возражения, и приказ будет отменен. В противном случае кто не возражает, тот платит.

Жаль, на такие защиты технарей со стороны, в качестве оппонентов не допускают ...
Впрочем, понятно почему. :cool:

Найдена связь стоимости жилья в Москве и результатов ЕГЭ в соседних школах

Близость жилья в Москве к школе с высокими результатами единого госэкзамена (ЕГЭ) увеличивает его стоимость на 2,9%, демонстрирует исследование Высшей школы экономики.
Как следует из защищенной в октябре 2016 года кандидатской диссертации экономиста Дмитрия Чугунова из ВШЭ, стоимость квартир в домах на северо-западе Москвы, относящихся по территориальному признаку к школам с высокими результатами ЕГЭ, почти на 3% выше аналогичных, но «приписанных» к обычным учебным заведениям.
Данные о жилье содержат предложения первичного и вторичного рынков жилья (906 квартир, включая 242 за 2011 год, 322 за 2013 год, 342 за 2014 год). Качество образования измерялось с помощью индекса, построенного на тестовых баллах ЕГЭ по математике и русскому языку.
Исследование демонстрирует, что при росте среднего по школе балла ЕГЭ на семь (одно стандартное отклонение) стоимость жилой недвижимости в Москве может повышаться на 2,9% (376 тыс. рублей в ценах 2014 года). С учетом общего числа сделок на рынке недвижимости увеличение показателя ЕГЭ в тестовых баллах может приводить к приросту стоимости жилищного фонда города на 33 млрд рублей каждый год.
«Школьная» значимость была подтверждена и анализом объявлений о продаже недвижимости: из всех объектов инфраструктуры в 92,7% случаев в объявлениях упоминается именно близость школ.
Аналогичный принцип установления стоимости квартир в зависимости от качества образования складывается и в других странах. Так в Великобритании стоимость жилой недвижимости в сопоставимых с исследованием величинах может повышаться на 4%, в США – на 5%, в Австралии – на 3,5%, во Франции – на 1,4-2,4%, в КНР – на 2-5,4%.
Отметим, что с 2016 года Рособрнадзор запретил школам публиковать подробные данные о результатах ЕГЭ своих учеников. Как пишет «Коммерсант», причиной тому является недопущение социальной сегрегации городских территорий и препятствие «геттоизации» районов.

Полный пи... если честно! Таким же образом прикалывались доказывая зависимость ВВП нашей страны от частоты вспышек на солнце

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...nov-1001672717
Уникальная ситуация ЦБ опять блистает, этот санируем у этого лицензию отнимаем:D
Еще одно веселое наблюдение, всем известное рейтинговое агенство НРА, давало оценку Татфондбанку на уровне АА- в середине 2015 году.
http://www.banki.ru/banks/ratings/ag...003047#8003047
Еще одно убеждение про все внутренние рейтинговые агенства - все фикция им верить нельзя, хотя учитывая, что ЦБ выдает им аккредитацию - то ничего удивительного.