Само собой, т.к. это чисто сертификационный термин.
Если выйти за рамки прямой трактовки слов, то картина становится ясной.

Промышленное производство - это не грядка в огороде, где не прогнозируется объем, качество, сроки и тд..
Есть Технические карты растениеводства, есть методика расчета технических карт растениеводства, прогнозирование производственной деятельности на всех направлениях с учетом рисков на каждом участке, контрольные точки проверки качества и тд и тп.

Поэтому если назвать производство не "серийным", а "плановым", то всё встает на свои места.

p/s/ Я аграрный не заканчивал ;)

Плохо искали:

«Сельскохозяйственное производство. Виды сельскохозяйственных предприятий»

Я тоже не ботаник.)
Однако, на мой взгляд, промышленное производство отличается от сельскохозяйственного коренным образом в том плане, что при промышленном производстве все производственные факторы задаются человеком и, благодаря этому, промышленное изделие, изготовленное сегодня, будет полностью идентично промышленному изделию, изготовленному через год, при условии, что технология не меняется.
С сельскохозяйственной продукцией такого не происходит, поскольку одним из основных факторов её производства являются природные условия, воздействовать на которые человек не в силах, по большей части.
Поэтому, картофель, выращенный из одних и тех же семян на одном и том же участке земли в дождливое и холодное лето будет обладать одними свойствами, а в жаркое и сухое - другими. И молоко от одной и той же коровы будет разным, даже при стойловом содержании. Молоко перед продажей "нормализуют", приводят его параметры к установленным нормативами значениям.
Подчеркну, что это лишь моё мнение.

Контрольная работа студента, несомненно, является весомым доказательством существования нормы права.

Как это не может? А теплицы? Технология гидропоники? Подогрев? Автополив? Применение удобрений, пестицидов?
При правильном подходе к ПРОЦЕССУ ПРОИЗВОДСТВА и принятии мер чтобы процесс был стабильным и обеспечивал соответствие пищевой продукции ТР ТС, получается что может!

Ну, почему же?
Есть соответствующий ГОСТ.
Но на с/х продукцию он не распространяется.

Вы мои слова "по большей части" не увидели или сознательно не привели?)
О том, что "все бананы разные" рассказывать, думаю, не надо. Это очевидно всем, кто их пробовал. Да и огурцы, выросшие в теплицах с автополивом, тоже не одинаковы. Что лишний раз говорит о том, что сельскохозяйственное производство не может гарантировать абсолютной идентичности свойств "серийных" изделий, в отличие от производства промышленного

Не, ну это только пока они разные
Во арбузы уже и одинаковые научились производить:

По Вашей логике получается, что все машины, оборудование, одежда, косметика и т.п. абсолютно идентичны по своим свойствам????
Это абсурд, товарищи! :)
Конечно же, вся продукция отличается по своим характеристикам (показателям) в зависимости от применяемого для производства сырья, технологий и т.д.

Конечно, машина не идентична косметике. Но два серийно выпущенных автомобиля идентичны.
А два "серийно выпущенных огурца" - нет. Один горький и с толстой кожурой, а второй вкусный и сладкий.