Форумы TKS.RU - Моя тема.))

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Завалинка (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=104)

- - Моя тема.)) (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=261625)

Цитата:

Сообщение от atreg64 (Сообщение 1358982)

Фактически я что, Изя Шнипельсон? (с):)

(с акцентом).
Изи, ЖЭка. Изи.

Цитата:

Сообщение от atreg64 (Сообщение 1358982)

Тетя мама, скажи мне, как на духу, как русский человек русскому человеку. Фактически я что, Изя Шнипельсон? (с):)

Ты, племяшный сынок, фактически малогремучая смесь европоидно монголоидной расы с русско-греко-украинско-турецко-белорусско-тд.т.п.корнями! :p

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 1358989)

(с акцентом).
Изи, ЖЭка. Изи.

Это у него акцент другой - итальянский! :D

Цитата:

Сообщение от R_I_N (Сообщение 1358452)

Ну, положЫм, принадлежность Темучина к тюркскому этносу- не более, чем гипотеза,

Неужели его-таки звали Изя Шниперсон? И кем же он, по-Вашему был? И потом - даже если сам Темучин и не был тюрком (что практически невероятно, так как он в таком случае просто не смог бы их сплотить и возглавить), то кем были его воины и полководцы?

Цитата:

а у Золотой Орды хватает действительно непосредственных потомков помимо славян ))).

Московское царство - самый прямой и непосредственный.

Цитата:

Славяне- это славяне. И русские- это славяне.

Скандинавское племя русов могло бы Вам возразить.

Цитата:

Бесспорно, что в этногенезе нынешних русских участвовали и неславянские народы. Это естественно и не более, чем у других народов.

Ну,я про это и говорю.

Цитата:

Ну а тюрки всегдашние соседи славян - это так. Да и тюрки, в общем, очень разные.

Разве кто-то возражает?

Цитата:

Сообщение от Душман (Сообщение 1358541)

А какая разница какой национальности человек?

Разница? никакой, собственно. Вместе с тем, каждое государство и каждый народ имеют свою историю.

Кто-то в восторге от древних греков. Вся Европа (и Россия) пару веков назад считала идеалом Древний Рим.

А мне вот ближе империя Чингиса, которую я считаю предком России как государства.

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1359034)

А мне вот ближе империя Чингиса, которую я считаю предком России как государства.

Бориску на ханство???!!!:eek:

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1359034)

Имеется в виду генетический предок, я так поняла?

Цитата:

Сообщение от Эльза (Сообщение 1359041)

Имеется в виду генетический предок, я так поняла?

Нет. Хотя поговорку "поскреби русского - найдешь татарина" никто не отменял.

Цитата:

Сообщение от atreg64 (Сообщение 1359037)

Бориску на ханство???!!!:eek:

А в чем разница между царями и ханами?

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1359032)

Неужели его-таки звали Изя Шниперсон?

Встречаются различные варианты написания его имени.

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1359032)

И кем же он, по-Вашему был?

По-нашему он был тем, кем и должен был быть - монголом.
У меня нет оснований не верить ССМ и многим ученым это утверждавшим .

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1359032)

И потом - даже если сам Темучин и не был тюрком (что практически невероятно, так как он в таком случае просто не смог бы их сплотить и возглавить)

Ну Вы же как-то объясняете это для себя применительно к варяжской верхушке, управлявшей славянами? После его сплочения, некоторая часть тюрков бежала до Европы, практически не оглядываясь, и ни за какие коврижки назад , в милые сердцу бескрайние степи, возвращаться не хотела.

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1359032)

то кем были его воины и полководцы?

Полководцами, наверное. Ну и воинами.
Кто-то монголом, кто-то, возможно, тюрком, кто-то, может быть, и китайцем, а то и персом.

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1359032)

Московское царство - самый прямой и непосредственный.

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1359034)

А мне вот ближе империя Чингиса, которую я считаю предком России как государства.

Несомненно. И язык тот-же. И любовь к юртам. А уж лицом и статью- вылитые ордынцы и степняки.
И письменность,опять же, вся на арабском. И религию, главное, сохранили.

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1359032)

Скандинавское племя русов могло бы Вам возразить.

Могло бы, если бы существовало.
А чего , к примеру, не племя загадочных этрусков (сейчас это модно)?

Цитата:

Сообщение от R_I_N (Сообщение 1359372)

Встречаются различные варианты написания его имени.

По-нашему он был тем, кем и должен был быть - монголом.
У меня нет оснований не верить ССМ и многим ученым это утверждавшим .

Ну Вы же как-то объясняете это для себя применительно к варяжской верхушке, управлявшей славянами? После его сплочения, некоторая часть тюрков бежала до Европы, практически не оглядываясь, и ни за какие коврижки назад , в милые сердцу бескрайние степи, возвращаться не хотела.

Полководцами, наверное. Ну и воинами.
Кто-то монголом, кто-то, возможно, тюрком, кто-то, может быть, и китайцем, а то и персом.

Несомненно. И язык тот-же. И любовь к юртам. А уж лицом и статью- вылитые ордынцы и степняки.
И письменность,опять же, вся на арабском. И религию, главное, сохранили.

Могло бы, если бы существовало.
А чего , к примеру, не племя загадочных этрусков (сейчас это модно)?

Можно начать долгий и унылый спор. Я могу привести того же Л.Н.Гумилева, да и другие доводы. Можно нарисовать еще листов стопиццот, но зачем?

Просто посмотрите на наше нынешнее государство, да и его предшественников - РИ и СССР. Черты Орды более чем заметны.