Так пропишите пунктик в договоре :D

Я Вам уже говорил по этому поводу. Это - одна из издержек бизнеса. Потому и надо уделять такое пристальное внимание сфере ТО.

С таможенными - тоже государству отдаёте, и вроде бы как тоже то, что должны...
Риск-он конечно есть... Но Вы же с покупателю-то товар с "запасом" себе в плюс продаёте? Потеряете часть прибыли...куда ж деваться-то! :rolleyes:

Верно. Во избежании недоразумений, когда брокер неправильно определяет код ТН ВЭД, вследствие чего платежи увеличиваются не в Вашу пользу, можете внести в договор пункт, в котором заявляемый код должен быть согласован с Вами. И в случае Вашего несогласия с кодом, предложенном брокером, составляется протокол разногласий, где Вы извещаетесь о том, что возместите брокеру все убытки в ...-кратном размере, последовавшие вследствие того, что Вы рвали на себе рубаху. Ну это конечно пиковый вариант, и не все представители на это соглашаются, а вот в случае разногласий подать ДТ за Вашей печатью - без проблем.

Я Вас умоляю! Договор о полной матотвественности можно заключить только с кладовщиком или кассиром. Остальные матценностями не распоряжаются и отвечают в рамках труддисциплины.
На бумаге что хотите пишите. Заявление подаст, две недели - и до свидания.
Ошибки в учете и налогообложении наказуемы, в т.ч. уголовно. Но все работники работают в рамках должностных инструкций и под руководством. Так что при разбирательстве вполне может обнаружиться организованная преступная группа и предварительный сговор.
А там, глядишь, возникнут такие известные персонажи, как Организатор;), Пособник:p, и Подстрекатель:D.
А это уже будут не шуточки...

С этим разобрались, см. выше. Согласно ст. 243 пункт 8 ТК РФ ущерб (штрафы налоговой) на главбуха повесить можно. Доп. налоговые платежи нет.:)

"можете внести в договор пункт, в котором заявляемый код должен быть согласован с Вами."

Со мной, если я "чайник" (хотя, надеюсь, не совсем) согласовывать нечего. Будучи "чайником" клиент обращается к брокеру в том числе и за верной классификацией. Так, видимо, наивно я понимаю дело.:) А включить пункт о полной ответственности брокера в том числе и за доп. платежи из-за неверной классификации, полагаете, невозможно??? Таких наивных брокеров не бывает?

Нереально.

А зачем? У нас и так "консолидированная" ответственность. И дела об АП в первую очередь - на нас "заводят". Поэтому нам и приходится в договоры вписывать всякие пункты типа "клиент обязан предоставить там.представителю достоверную и полную информацию о количестве, качестве и характеристиках декларируемого товара". Чтоб хоть в суде от Ваших косяков хоть как-то отбиться...

Видите ли в чем дело, брокеры, как впрочем, и клиенты, бывают разные - попадаются и добросовестные, действующие в интересах клиента, равно как и недобросовестные, действующие в интересах таможни. Вопрос в том, что считать неверной классификацией. Вы просто думаете, что неверная классификация может быть исключительно тогда, когда с ней не согласна таможня. В этом случае - см. выше все наши обсуждения.
Но как быть в случае, если брокер (с одобрения таможни!) неверно определил код, который повлиял на платежи? Куда будете жаловаться на брокера? Он-то будет во весь голос утверждать, что заявил правильный код, а это Вы ничего не понимаете :).
Для подобных случаев и предусматривается протокол разногласий и согласованные действия по выпуску. Но это, как правило, для продвинутых клиентов :)