Ты не смешивай понятия.
Автомобиль - есть совокупность тех.устройств, оборудования, машЫн и прочее по списку из наименований т/п.
БампЁр таковым совокупием не является.
Угу?(с)

Энто тоже законченное изделие, КМК

Не "угу".
БампЁр является вполне себе самостоятельным товаром. Весьма самодостаточно описанным текстом тов.позиции 8708 как "часть моторного транспортного средства". Будь в нём фары, али нет - он всё равно бампер.

В отличие от фары, которая одновременно является и "частью т/с", но при этом и "оборудованием электроосветительным... для моторных т/с".

И опять же - возврат к первоисточнику. К ОПИ 1.
"...классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и ...".

Понимаешь? "...и...".


ЗЫ: очевидно, из моих постов сложилось ошибочное мнение, что я завсегда за ОПИ7а. Отнюдь.

Мне тоже так кажется, а должна быть твёрдая уверенность.

Понимаю, но дрожь в коленках никак не проходит.

Может, :drinks:?:cool:

Можно.
В лечебных целях для и храбрости ради :))

В начале нулевых, аккурат после наводнения в Европе,
ввозились «утопленники», распиленные болгаркой на
крупные куски: передки с капотом и двигателем, колеса, крыши,
щитки с приборами, части кузовов, в т.ч. с фарами и т.д.
Вот только от разных моделей. И так, что не собрать целого ТС.
Классифицировали минимальным количеством кодов – двигатели,
колеса отдельно, а все остальное в 8708.

я Вам как человек, который сиксилиард конструкторов из Японии оформил,
авторитетно заявляю-бампер в сборе с фарами, есть 8708109009

Ё-моё. Скоко у Вас там времени уже? Небось уже завтра началось?:D