Ну не знаю, может, и через ОПИ 3 (надо думать еще; имею в виду, что само устройство тоже довольно сложно устроено), но все равно мы к этому коду приходим. Но, может, и минуем это правило.

ой, ё... Я прошу прощения - перепутал его с "нынезаблокированным" ИгоремЮ+++...
:o

Так и поняла :).

Не вижу в д.сл. повода для перехода к ОПИ 3.

ЭАБ нас учила (ещё в прошлом веке... - печально звучит, правда?:(), что ОПИ1 - это правило, которое применяется везде и всегда. Все остальные - в помощь ему, когда оно само не справляется. Но в д.сл., кмк, оно вполне справляется.
Что мы имеем? Не "трубочки", но законченную систему. Состоящую и из трубочек, и из клапанов, и из "электронного прибора для слежения за пузырьками", и из етц.

При этом мы явно видим, что эта шняга -"устройство медицинского назначения". На 100%.

И что, с учётом всего этого, не позволяет однозначно классифицировать сей товар в "9018 Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, ..."?

Не вижу оснований для какого-либо "разночтения"...

Уважаемый Вячеслав, пока откланиваюсь :).

Да я так, на всякий случай :).

Да, ни по одной из составляющих этих "трубок" мы не можем классифицировать товар, и нигде в Номенклатуре товар более не поименован, следовательно, до ОПИ 3 дело не доходит.

Что с Игорем?

Главное, что с Гуд Робином все в порядке :).

а про территориальную прописку, ммм, у меня много Родины, и Малой и Большой :)
Хошь Ярославль, хошь СПб, хошь Псков, хошь Урал :D