так откуда ж практика, "оно" покаместь не началось ещё...

ЗЫ: зачем такими мелкима буквицами пишешь? Не видать же ни пса...

сорри за мелочь... а про практику в первом посте: "Арбитражная практика показывает, что решения таможни об административных наказаниях(штрафах) являются правомерными"

кто-нибудь видел результаты этой арбитражной практики? есть у кого сведения о возбужденных делах в таможне по данному вопросу?
думаю, что слова про арбитражную практику ничем не подкреплены..

мне тоже кажется, что это гон.

"страшилка от брокера".

Потому что многие ТРы уже давно вступили, пациенты такие товары ввозили безо всяких "ЕАС", и без проблем.
Паника именно про то, что "с 01.06 всё начнётся!!! что же делать???" и тыпы.

Я сам - "брокер" (если кто ещё не знает:D), но про такую страшилку услышал не от "местной таможни" (ПТУ), а от тех клиентов, которые через ШРМ ввозят. Якобы "им там так сказали"... У стартера вот - Питер...

Похоже, и правда какая-то кампанейщина намечается...

Ну что, у кого-нибудь начались проверки маркировки?
Мне сегодня ещё и орган по сертификации прислал подобное письмо!
ниже текст:

От декларантов имеется следующая информация:
С июня все сертифицируемое пойдет на досмотр!!!!!!!
Балтийская таможня начнет строго карать с точки зрения Кодекса об административных правонарушениях!!!!!!!
Начиная с июня месяца!!!!!!!!!
Участились случаи контроля таможней нанесения маркировки на изделиях, попадающих под обязательное подтверждение соответствия (сертификация/декларирование/государственная регистрация).
При ввозе на изделии должна стоять маркировка ЕАС (Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза) – если на продукцию документ по техническому регламенту Таможенного союза (Решение Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011г. № 711)
При ввозе на изделии должен стоять Знак обращения на рынке – если на продукцию документ по техническому регламенту Российской Федерации (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19 ноября 2003 года N 696 «О знаке обращения на рынке»)
При ввозе на изделии должен стоять знак, применяемый в Системе сертификации ГОСТ Р – если на продукцию сертификат ГОСТ Р (ГОСТ Р 50460-92 ЗНАК СООТВЕТСТВИЯ ПРИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ)
В случае отсутствия такой маркировки расценивается, что нарушены условия сертификации и товар не сертифицирован, даже при наличии сертификата/декларации соответствия. Арбитражная практика показывает, что решения таможни об административных наказаниях (штрафах) являются правомерными. Пожалуйста обратите на это внимание своих поставщиков и контролируйте нанесение маркировки за пределами ТС , т.е до ввоза на таможенную территорию.
Продукция, в отношении которой принят технический регламент Таможенного союза, выпускается в обращение на таможенной территории Таможенного союза при условии, что она прошла необходимые процедуры оценки соответствия, установленные техническим регламентом Таможенного союза.
Применительно к продукции, требования к которой установлены техническим регламентом Таможенного союза, оценка соответствия проводится в форме:
подтверждения соответствия (декларирование соответствия или сертификация)
государственной регистрации
экспертизы
испытаний
государственного контроля (надзора)
Продукция, прошедшая все установленные в технических регламентах Таможенного союза процедуры оценки (подтверждения) соответствия и соответствующая требованиям всех распространяющихся на данную продукцию технических регламентов Таможенного союза, маркируется Единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

ээээ...
для любой процедуры?

Папрашу не выражаться (С), менегер из "сертификационного агентства" обычно таких матерных слов из Таможенного Кодекса не знает.

Сильно сомневаюсь, что Quantum satis - менегер сертификационного агентства. Подозреваю, что он ещё и не такие слова знает:)

срочно меняйте свой орган по сертификации
государственная регистрация не имеет ничего общего с процедурой "сертификации" и "подтверждения соответствия", а также с нанесением на товар всяких там знаков ЕАС
и кроме того -пусть приведут примеры "арбитражной практики" на предмет отсутствия знаков ЕАС
по стилю этой писули просматривается вовсе не настоящий орган по сертификации с настоящим аттестатом и со своим кодом органа, а одна из многочисленных конторок, которые работают под чужими печатями