(В философию что-то потянуло) Убежден, что за исключением ряда простых товаров, каждый продукт может быть в равной степени отнесен как минимум к двум кодам ТН ВЭД, и при этом описание товара останется достоверным. Кредо такое. Остальное - пустые разговоры.

2. В данной группе термин "фотографический" означает процесс, с помощью которого прямо или косвенно получают видимые изображения посредством действия световых лучей или других излучений на фоточувствительные поверхности.
Описание похожего метода

Здесь тоже:
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi

Есть пластинка/пленка, которая "засвечивается" и "проявляется". В итоге мы получаем изображение. В зависимости от "дозы" изображение имеет те или иные характеристики. Это никак не выбрасывает такую пленку из 37.

Регистрировать и измерять рентгеновское и гамма излучения можно по разному. Хошь - фотоплёнкой. Хошь - человечьей кожей.

Но если фотопленка или кожа (не, ну а чо? будут когда-нибудь выращивать и кожу) создана специЯльно для измерения излучения...

Да замысел-то я понял (см. про хвилософию).

(старый ПКР) 3701 99 000 0 Пленка для хемилюминесцентной детекции в виде мелкозернистой, высококонтрастной фотопленки, чувствительной к синим и УФ-лучам, покрытой с обеих сторон полиэфирной основой, используется для детекции сигналов от хемилюминесцентных субстратов в методиках, связанных с гибридизацией на мембранах.

Можно эту фотопленку в 3822 определить? Она ведь используется в итоге для количественного анализа. Можно, только нехорошо это. Она все же является фотопленкой из 71. Каким образом мы интерпретируем изображение, полученное при помощи нашей пленки, это вопрос второй. Пленка при этом остается фото-, или рентгено-, или иной аналогичной пленкой.
(у меня всё))

Мне достаточно трудно объяснить отличие набора реагентов для... или эталонного образца от готового изделия для измерения...

В предлагаемой Вами позиции 3822 реагенты данной товарной позиции должны быть однозначно используемыми только в качестве диагностических или лабораторных реагентов.
Кроме того, диагностические реагенты используются для оценки физических, биологических или биохимических процессов и состояний организма человека или животных;

А пленка топикстартера, по моему глубокому убеждению, не является ни набором реагентов, ни эталоном.
Она в готовом виде, например, может наклеиваться на броню танка или на камуфляж бойца и служит средством измерения полученной дозы

Во-первых, эта фраза - из Пояснений.
Во-вторых, кроме "диагностических" можно говорить и о "лабораторных" реагентах. На подложке.

А патрындэть? :cray:

Ну-у, не стоит отчаиваться. Всегда готов!

(это про пленку GAFCHROMIC, ибо, что именно ввозит скво мы не знаем)
Для проведения измерений экспонированную пленку необходимо оцифровать с помощью любого денситометра, цветного сканера или спектрофотометра. Наилучший отклик пленки может быть получен при измерении на красной длине волны в диапазоне пика поглощения голубого полимера, т.е. около 675 нм.
Для оцифровки пленки можно использовать, например, микроденситометр CCD100 (Photoelectron Corporation), Radlink LaserPro 16TM, Radiochromic Densitometer Model 37-443 (Nuclear Associates) или любой планшетный сканер, например, «Epson Expression 10000 XL FOTO».
Оцифрованные изображения пленок можно исследовать с помощью универсального и простого в использовании программного обеспечения FILMQA, имеющего различные функции по проведению анализа и контролю качества зарегистрированного пленкой пучка частиц.

И что? У Вас есть уверенность в том, что при таможенном оформлении инспектор будет так же, как Вы или коллега Чучмек пренебрегать Пояснениями? У меня такой уверенности нет совершенно. Есть смыслы юридические, такие как тексты, а есть понятийный аппарат, изложенный в Пояснениях, который тоже необходим, иначе, зачем было их писать, учитывая то, что Пояснения по объему написанного текста много больше и текстов товарных позиций и примечаний.
Скажу больше, отрекаться от Пояснений - обычное пижонство, а говорить, что ими при классификации не пользуюсь - маленькая ложь. Пользуются все и читают тоже все, кто с той или иной степенью профессионализма занимается классификацией. Остальное - отговорки.;)