контейнера нет ни в одном из приложений :) выпал из поля зрения.

Контейнер не выпал из заголовков, содержащих исключения транспортных средств. Для п.8 приложения 3 этого вполне достаточно для невозможности применения этого пункта в отношении контейнера.

Так пускай ввозит, пускай докажут, что он не "линейный", или ж/д-й
Ввозил так пару раз, на импортера, куплен был контейнер, + товары, пометок никаких нигде не было (в доступном для таможни месте)
Ввозит пущай просто, и не декларирует, потом шильду и нумер долой...
Навсяк

Да пущай-то пущай, только
уже не прокатило...

Это полная херня. Инспектор заблуждается. Пусть покажет нормативку, по которой контейнер нельзя признать товаром для ЛП. А сказать - можно все, что угодно.

т.е. закупленный контейнер и не нельзя (как не тдлп) и не можно (как транспортное средство) :)
и законодатель молчит ....

Контейнер (как сказал бы Чучмек, любящий библейскую терминологию) триедин. Он и товар, и транспортное средство, и специальное оборудование.

легко. п.1 ст.3 "соглашения".
Эта "нормативка" специально так написана.

Пункт не о том, что "нельзя признать".
Он о том, что "можно не признать".
Согласись, разница есть :)

Если Вам ТАК удобно читать и понимать, то это не означает, что там ТАК написано.
Никаких запретов на ввоз контейнера в качестве товара для ЛП указанная Вами статья не содержит.
То, что не может быть расценено, как товар для ЛП вынесено в Приложение 1. И еще, при оценке возможности отнесения товаров к товарам ЛП, инспектор обязан руководствоваться не собственным представлением о мироздании, а установленными Статьей 3 критериями. И никак иначе.