Вы считаете, что потребительские свойства шампуня теряются в зависимости от объема его упаковки? Или Вы что то другое имели ввиду?

Если выдергивать из совокупности объединенных союзом "и" слов "реализация и использование" только использование, то под данную меру не попадает ничто и никогда.
Потому, как под использованием можно понимать и хранение на складе декларанта. Вообще без какой-либо передачи третьему лицу. Использование в личных целях - тоже использование.
Второе. Постарайтесь. если не сложно, разъяснить Ваше:Хотелось бы услышать мотивацию отказа. На основании нормативки. И обоснования мнения о правоте таможни.

Хм.
Мысль имеет право на жЫзнь.
Ща буду её думать:)

Я имел в виду именно то, что это реклама, в данном случае имеющая код шампуня. Вне зависимости от потребительских свойств. Обратите внимание на оговорку :
ПЕРЕЧЕНЬ товаров, на которые не требуется представления свидетельства о государственной регистрации вне зависимости от присвоения кода ТН ВЭД ТС в соответствии с Перечнем
товаров, подлежащих государственной регистрации:
- выставочные и рекламные образцы продукции, не предназначенные для реализации и использования на таможенной территории таможенного союза

Подумал.
Если бы было "или" - согласился бы.
То есть "выставочные и рекламные образцы продукции, не предназначенные для реализации или использования на таможенной территории таможенного союза" - СоГР можно не оформлять, если нет реализации или нет использования
"выставочные и рекламные образцы продукции, не предназначенные для реализации и использования на таможенной территории таможенного союза" СоГР можно не оформлять, если нет и реализации, и использования.

перенесу свою мысль из соседней темы: "не пытайтесь подтягивать словари к таможенному оформлению".

В РКТС 294 чётко прописан один из случаев "непредставления":

ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом

следующая далее фраза

(в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);

всего лишь приводит примеры ("в том числе") такого использования. Список не полный и не исключительный, есс-но; основополагающее изложено до скобки "(", и выделено мною жырными букваме.

И? А если нет реализации, но есть использование, то что? Тогда можно или нельзя?

Я в том сообщении вопрос задал. ПО поводу него него есть что сказать?

Если шампунь показывают в витрине, а голову им не мылят - можно считать, что и использования нет. На мой субъективный взгляд законодатель пытался именно про это сказать.

В этом то и проблема, что данный пробник шампуня заточен для реализации и использования на территории ТС. Это пробник не для экспозиции, а для потребления в сфере маркетинга (а возможно и обычной продажи) И оформление без СГР или ДС есть нарушение, в соответствии с ст. 16.3.1 КОАП