Цитата:
Сообщение от TatyanaKrasn
(Сообщение 2425821)
Никакой бомбы здесь нет. Всегда так было. Приходит, например, Решение о корректировке после проведения доп. проверки. Если вы считаете, что ваши документы истолкованы неверно, у вас есть время возразить. Но, при этом, вы не можете предоставлять дополнительные документы (они не будут браться в расчёт, если они могли быть предоставлены в рамках доп. проверки). Таможня вряд ли одумается и с извинениями отменит своё решение. Просто через неделю вам придёт "Выпуск разрешён" с КТС.
|
Погодите, а Вы точно об одном и том же с Вашей тезкой рассуждаете?
Разрешите к первоисточнику вернуться (ну то есть к постановлению пленума):
Цитата:
В целях надлежащей реализации прав декларанта таможенный орган обязан известить его об основаниях, по которым представленные при проведении дополнительной проверки в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 69 Кодекса документы и сведения о товаре не устраняют имеющиеся сомнения в достоверности заявленной таможенной стоимости, в том числе с учетом иных собранных таможенным органом документов и полученных сведений (например, сведений, полученных от лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации товара, контрагентов декларанта и таможенных органов иностранных государств).
|
Т.е. декларант представил дополнительные документы и сведения, таможенный орган их проанализировал и понял, что те сомнения, которые были причиной к назначению дополнительной проверки - у таможенного органа не устранились - он по-прежнему считает, что признаки недостоверности таможенной стоимости существуют... Ну, например, уровень стоимости почему-то так и не дотянулся до контрольного уровня из профиля рисков. Соответственно, в данном абзаце пункта 8 постановления пленума прописано, что таможенный орган обязан известить декларанта о том, почему же его сомнения так и не были устранены. Вы также эту часть поняли или по-другому?
Далее:
Цитата:
Получив такое извещение, декларант вправе представить возражения (пояснения) по выявленным таможенным органом признакам недостоверного декларирования таможенной стоимости (абзац третий пункта 3 статьи 69 ТК ТС), которые должны быть учтены таможенным органом при принятии окончательного решения.
|
Обратите внимание - возражения декларанта (в нашем примере - о том, что это реальная стоимость такого товара на рынке, а профиль риска взят с потолка - ну то есть правда жизни) предполагают быть учтенными при вынесении
окончательного решения. То есть предполагается, что именно до принятия окончательного решения происходит информационный обмен: извещение - возражения. Может быть Вы знаете какое-то другое окончательное решение по таможенной стоимости, кроме ее принятия либо корректировки?
В общем я лично - понимаю эти положения постановления пленума именно так. Возможно ошибаюсь, но пока не вижу - в чем.
Та ситуация, которую описываете Вы - относится уже к этапу после принятия окончательного решения по таможенной стоимости. При этом возражения на том этапе, о котором Вы написали, принципиального значения уже не имеют - если решение принято таможенным органом, то отменено оно может быть только вышестоящим таможенным органом, но, конечно, совсем не в те сроки, в течение которых должна быть сделана КДТ. Поэтому для таможенного органа получение Вашего возражения на решение о КТС просто является дополнительным сигналом к тому, что КДТ делать им самим - не более того.
