А хоть бы и в ней.
Кстати, не быть в ней - ещё не значит быть полезным. ;)

если блюсти правила минимальных условий содержания, то "двусторонний инвойц" (акцептованный и т.д.) всёрно плавно превратится в двусторонний контракт.

Мне, например, неудобно открывать на каждую поставку ПС.
Не проще ли рамку подписать? ;)

Упрямство мешает ИнвойЦ получить на мульёнстотыщьпятьсот штук единиц с отгрузкой частями по отдельной заявке в течение года.:D

Это вряд ли, если оплата - акцепт. Письменных "следов" покупателя на ём не останется. Сложно будет обозвать его "двусторонним контрактом". Но требуемым условиям заключения договора всё одно будет соответствовать, да.

100% продавцов предпочтут оплату "письменным следам". Оно и понятно.
А кому другой акцепт нужен?

Изначально преимуществом инвойса ставилась экономия времени, как я понял. Теперь предлагается согласовывать "инвойс на год" и отгружать по "отдельной заявке". :)
А у меня артикулы еще и в течении года меняются ... :rolleyes:
Так что "рамка+ПС" - это много проще. И текущий инвойс на "раз-два" делается и проверяется, в нем только необходимый минимум информации на поставку.
P.S. ПС не один год живет.

письменная договорённость сторон д.б. закреплена подписями представителей этих сторон. какбэ.
иначе сейчас скатимся к публичной оферте налепленного ценника и пришпиленного чекового акцепта с поперечным штампом уплочено.

Вы "заточены" на импорт.
Не для всех это идеальный рецепт.