Конечно, последний абзац, ранее это было в ст. 126 ТК РФ.
Просто практика такого вывоза сошла на нет и об этом все забыли, скорее ходили тогда в детсад:D.
Тогда инспектора " зарабатывали" на вопросе который ставил " талибов" в тупик. Типа : " Ладно, все вижу, документы на покупку есть, а деньги где взял". Ответ - "с собой привез" очень радовал, так как отсутствие ответа на следующий вопрос " а где декларация на ввоз валюты в таком размере ?" позволял претендовать на вознаграждение:D

Зачем усложнять?
Декларантами могут быть:
Что мешает буржую быть декларантом в отношении таких товаров??

:sarcastic:

вот она, старая школа...
20 телевизоров...

Зато, как огурец.:)

зелёный, сморшшенный, и весь в пупырях... :sarcastic:

для Ситилинка, конечно же, узбек погоды не сделает. Да и на границе с такими случаями не сталкивался. Узбек просто раздаст эти 20 телеков своим соплеменникам и они, жуя насвай, на Daewoo Matiz узбекской же сборки вывезут все эти несчастные телики для личных целей:D
А вот если у конторы в пользовании нехилый парк грузовиков типа КАМАЗ, конца 80-х годов, которые в РФ на фиг никому не упали, а узбеки их покупают как вискарь в Штатах во времена Сухого закона, - такой гешефт вполне может быть взаимовыгодным и ничего для российского декларанта не будет стоить подать ДТ на эти грузовики б/у в ЭК10. Здесь за его утилизацию больше снимут, а учитывая, что с сегодняшним курсом его можно в 1000 евро впихнуть - вообще по Заявлению оформится, даже ЭЦП не потребуется. И никто его не осудит)))

Да что же нам, профессионалам, каких-то 20 телеков для личного потребления не обосновать?
Для перемещения через границу берем ПАЗик, а 20 ТВ комплектуем кронштейнами …. и понеслась:

"Уважаемый начальник таможенного поста!
Информирую Вас, что 20 телевизоров, перемещаемые мною с территории ЕАЭС на территорию Республики Узбекистан предназначены исключительно для целей личного потребления и будут установлены в принадлежащий мне автобус марки ПАЗ следующим образом:
1. Зеркало заднего вида;
2. Видеорегистратор (имеется встроенная камера);
3. Навигатор (с функцией СмартТВ);
4. Для подключения камеры заднего хода (парковочной);
5-8. Для установки на потолок и подключения камеры на крыше для создания эффекта «панорамной крыши» (что как на Ауди Q5 у Ашота);
9. Для вывода показаний бортового компьютера;
10-13. Для вот такой вот хрени:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...pEiKRHzEbFrkSg
14-20. Для установки перед каждым двухместным сидением пассажирского отсека для подключения 7 DVD-плееров и 7 наушников, вывезенных на прошлой неделе, в целях просмотра видеофильмов с лицензионных дисков членами моей семьи (документы о составе семьи из 14 человек прилагаю)."

:rolleyes:

Ну и в чем проблема? Обыкновенная коммерческая партия на физика получается. Подается обыкновенный ЭК10. Отправитель и получатель - этот физик-иностранец. То есть он как бы сам себе отправляет товар, из РФ куда там ему надо, за пределы ТС. Естественно, он выступает декларантом, причем в полном соответствии со ст.186 ТК ТС. Иностранное лицо, имеющее право распоряжаться товарами, не в рамках сделки, одной из сторон которой является российское лицо. Т.е. российское лицо в данном случае - продавец в РФ, а вывоз товара происходит как раз не в рамках данной сделки, а просто этот физик-иностранец, являясь законным собственником приобретенных товаров, вывозит их из РФ в свой же собственный адрес, т.е. самому себе же.

вот еще бы в ТК ТС прописать про «как бы» и вааще вопросов нет.

Так и юрик при покупке на EXW как бы вывозит сам купленный им ранее (час назад) и отгруженный со склада товар, который был приобретен в рамках внутренней сделки. Т.е. ТК ТС включается как только договор перевозки с рулем заключает отправитель? Так по-Вашему?

Иностранное лицо "поимело право" распоряжаться товаром вследствие обретения права собственности, возникшего у него при заключении договора купли-продажи, второй стороной которого является российское лицо.
То есть, следуя положениям ст.186, декларантом иностранное лицо в данном случае быть таки-не может.