Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Перепутали груз (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=391520)

IM-EX 30.11.2016 09:16

Цитата:

Сообщение от dmitry111 (Сообщение 2496627)
НДС за несуществующий товар никто не вернет
Была мысль ре-экспортировать товар и вернуть по нему НДС, уперлись в то, что масса груза по бумагам 250 кг, а фактически 750 - за время нахождения в РФ груз сильно подрос, вряд ли обрадуется таможня :)

На данный момент вроде как дело стронулось с мертвой точки, пока не буду писать как, чтобы не сглазить ))

Вы бух?
НДС возвращают за ЭКСПОРТИРОВАННЫЙ товар.

Robot of Sherwood 30.11.2016 09:40

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2496635)
Против "Зареченский городскогй суд Пензенской области в составе ...." аргументов нет.

Поэтому предлагаю ВС РФ ( который по ссылке Мии http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/ пишет по правовой безграмотности

"....При рассмотрении дел судам следует исходить из того, что нормы, содержащиеся в федеральных законах и устанавливающие ответственность в сфере публичных правоотношений, не отмененные Вводным законом, подлежат применению после 30 июня 2002 г. в части, не противоречащей Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях <*>.
--------------------------------
<*> Далее - Кодекс, КоАП. )
заменить судьями Зареченского Суда или ( что будет еще лучше ) просто поручить этому суду выполнять функции ВС РФ.


А Вы напрасно иронизируете, как мне кажется:) Печально всё на самом деле...
Зачем Пензенская область, суды МСК и МО ближе:) свое предложение не буду озвучивать- самоцензура не позволит или опять стирать придется))

По этой ссылке Мии, на которую Вы ссылаетесь( прошу прощения за тавтологию)- http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/ - пишет о"...." не ВС РФ, а дает разъяснения ВАС (точнее Пленум ВАС РФ);) Я не придираюсь- просто точность люблю)

пенсионер 30.11.2016 09:53

http://gp.tti.sfedu.ru/files/Litra/S...d.technika.pdf

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ
ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА


Юридическая техника: словарь – справочник




Аббревиатуры наименования правового акта в зависимости от внешней (знаковой) формы можно разделить:
- образованные из прописных букв, соответствующих первым буквам слов, входящих в словосочетание (ГК РФ – Гражданский Кодекс Российской Федерации);
- образованные из первых букв слов словосочетания, в состав которого входит однобуквенный союз или предлог, воспроизводимый строчной буквой (КоАП РФ – Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации).

пенсионер 30.11.2016 10:01

Цитата:

Сообщение от Robot of Sherwood (Сообщение 2496648)
...... не придираюсь- просто точность люблю)

Я то же люблю, но только тогда, когда это имеет значение, поэтому когда Вы " напали" на уважаемого человека за то, что он написал "КОАП" я и вступился за него.
Поэтому мне всегда не нравится когда человек написал напнример " таможенный брокер", а ему начинают говорить : " нет таможенных брокеров, а есть таможенный представитель"

Robot of Sherwood 30.11.2016 10:15

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2496657)
http://gp.tti.sfedu.ru/files/Litra/S...d.technika.pdf
САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ
ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Юридическая техника: словарь – справочник
Аббревиатуры наименования правового акта в зависимости от внешней (знаковой) формы можно разделить:
- образованные из прописных букв, соответствующих первым буквам слов, входящих в словосочетание (ГК РФ – Гражданский Кодекс Российской Федерации);
- образованные из первых букв слов словосочетания, в состав которого входит однобуквенный союз или предлог, воспроизводимый строчной буквой (КоАП РФ – Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации).

Это словарь-справочник, в котором -частное мнение отдельных представителей Высшей школы, Саратовской высшей школы. Извлечение из Вашей ссылки на справочник:
Юридическая техника – теоретико-прикладная область знания, формирование которой находится на
стадии развития
, что требует характеристики ее специального категориального аппарата. В

Пример с КоаП- неудачный,очень неудачный, на мой взгляд, к тому же в Вашей ссылке не сказано, что возможна(допускается) вольная перемена порядка слов в аббревиатуре при сокращении):).

Могу привести навскидку иную ссылку о принятом порядке сокращений- полный академический справочник под редакцией Лопатина http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=95

КРФоАП.Отношусь к той части судей, прокурорских работников, юристов. которые пишут и сокращают именно так от исходного названия- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях..Ведь вы же( еще раз) не сокращаете произвольно и не переставляете порядок букв при сокращении слов Федеральная таможенная служба Российской Федерации или переставляете?).

IM-EX 30.11.2016 10:17

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2496661)
Я то же люблю, но только тогда, когда это имеет значение, поэтому когда Вы " напали" на уважаемого человека за то, что он написал "КОАП" я и вступился за него.
Поэтому мне всегда не нравится когда человек написал напнример " таможенный брокер", а ему начинают говорить : " нет таможенных брокеров, а есть таможенный представитель"

:confused:
Странно рассуждаете.
Любите точность и оперируете терминами исключенными из ТК (цитировать не буду).
Нравится. Не нравится. Термины отсутствующие в НПА. И неприменимые при толковании норм права.
Все сие есть субъективное мнение конкретного человека.

Robot of Sherwood 30.11.2016 10:23

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2496661)
Я то же люблю, но только тогда, когда это имеет значение, поэтому когда Вы " напали" на уважаемого человека за то, что он написал "КОАП" я и вступился за него.
Поэтому мне всегда не нравится когда человек написал напнример " таможенный брокер", а ему начинают говорить : " нет таможенных брокеров, а есть таможенный представитель"

Я не "нападала" на человека, уважаемого мной не менее, чем Вами), а высказала свое мнение и его обосновала, на что имею право. В корректной форме.
Хорошо, что Вы "заступились", но Квантум сатис сам прекрасно может постоять за себя, если есть такая необходимость.
Здоровый скептицизм- это всегда хорошо.

Но Вы знаете ,меня не учили вольному обращению с законом... все начинается с малого и детали очень важны(хотя это не по теме ветки в данном случае и не очень важно здесь- соглашусь с Вами, можно смотреть сквозь пальцы)

А позиция и невнимание Верховного Суда к подобным вопросам огорчает

ИгорьЮ+ 30.11.2016 10:31

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Robot of Sherwood (Сообщение 2496691)

А позиция и невнимание Верховного Суда к подобным вопросам огорчает

:)Вложение 18614

Robot of Sherwood 30.11.2016 10:38

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2496700)

Именно так:)
Рыдаю))

К тому же , на мой субъективный взгляд, конечно, - КРФоАП - один из самых безобразных кодексов сейчас. По качеству .Для примера навскидку про ст. 30.3 КРФоАП говорила.

Надо мне закругляться с КРФоАП - не то выгонят и автор ветки обидится, что в сторону увела:)

ИгорьЮ+ 30.11.2016 11:09

Цитата:

Сообщение от Robot of Sherwood (Сообщение 2496704)
Именно так:)
Рыдаю))

К тому же , на мой субъективный взгляд, конечно, - КРФоАП - один из самых безобразных кодексов сейчас. По качеству .Для примера навскидку про ст. 30.3 КРФоАП говорила.

Надо мне закругляться с КРФоАП - не то выгонят и автор ветки обидится, что в сторону увела:)

а вона, как :), теперь мне понятен образ ВС, представленного Аланом Милном :)


Текущее время: 07:54. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot