Форумы TKS.RU - Бодание с таможней: затраты на досмотр

Страница 6 из 12

« Первая

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)

- - Бодание с таможней: затраты на досмотр (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=410321)

zamza99

01.06.2017 21:51

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от Сампер (Сообщение 2584716)

Ну если бы он хотел разобраться - это бы имело смысл, но ведь человек явно стоит на своем и ни к чему не прислушивается и не пытается разбирается.

Извините, форум не аттачит эксель. Или ч не понял как.
Выписка из раунд по фильтру 5010. Кто знает, тот знает.

Vovez

01.06.2017 21:53

Цитата:

Сообщение от zamza99 (Сообщение 2584955)

Извините, форум не аттачит эксель. Или ч не понял как.
Выписка из раунд по фильтру 5010. Кто знает, тот знает.

Не аттачит.

zamza99

01.06.2017 22:00

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 2584957)

Не аттачит.

и телефон-мыло блокирует на стене?
эх...)))

zamza99

02.06.2017 00:38

свх не таможня

Цитата:

Сообщение от Легат (Сообщение 2583746)

Один.
Два.
Три.
Четыре.

Никаких ООО. Владельцы СВХ таможенные органы. В справках номера свидетельств о включении в реестр, площади и, главное ИНН владельца. По ИНН любой поисковик покажет, чей это ИНН.
Про "съем свой котелок". Пацан сказал, пацан сделал? Или как?
В виду того, что я вместо одного примера привел четыре ( хотя мог бы и больше) прошу Вас присовокупить к котелку носки и галстук.

Пустое.
ЗАО, ООО... Реестр ВЛАДЕЛЬЦЕВ.
http://ved.customs.ru/index2.php?opt...TM&view=sinnsi

Quantum satis

02.06.2017 08:28

Цитата:

Сообщение от zamza99 (Сообщение 2584987)

Пустое.

Справедливости ради, это ссылка на реестр владельцев таможенных складов.
Первоначально, насколько я понимаю, речь шла о складах временного хранения, владельцы которых обозначены в этом реестре.
P.S. Однако, любопытная вещь отражена в сведениях об СВХ, владельцами коих являются таможенные органы.

Цитата:

Полезный объем помещения и (или) полезная площадь открытой площадки СВХ - 0,1765

Никак не приходит в голову, какой объём товаров фактически возможно разместить на такой "полезной площади"?
Для примера, у данного СВХ указаны совершенно иные значения

Цитата:

Полезный объем помещения и (или) полезная площадь открытой площадки СВХ - 9060, 4402

Сампер

02.06.2017 09:05

Цитата:

Сообщение от zamza99 (Сообщение 2584954)

Господа, обсуждение явно явно ушло в оффтоп. Никто не заметил отсутствие ТС?
ТС спрашивал: А могу ли я оспорить решение таможни о проведении досмотра?
Я ответил: Нет
В последствии добавил, что можно оспорить сумму от СВХ или вообще ее не платить, ссылаясь на свой кейс.
Некоторые пруфы о "некомпетентности" во вложении. Буду рад вас слышать, читать и отвечать.
И вы тоже можете быть клиентами.

1. ТС спрашивал: А могу ли я оспорить решение таможни о проведении досмотра?
Я ответил: Нет
Ответ неправильный. Правильный ответ - да. Ответ "нет" - это ответ в 90% случаев на вопрос - Удастся ли мне признать данной решение незаконным?.
2. В последствии добавил, что можно оспорить сумму от СВХ или вообще ее не платить, ссылаясь на свой кейс.
Тут уже гражданско-правовые отношения и все зависит от заключенных договоров.

Touareg

02.06.2017 09:57

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2585022)

на оф. сайте другие сведения по площади их СВХ.

Touareg

02.06.2017 10:04

Цитата:

Сообщение от zamza99 (Сообщение 2584987)

Пустое.
ЗАО, ООО... Реестр ВЛАДЕЛЬЦЕВ.
http://ved.customs.ru/index2.php?opt...TM&view=sinnsi

Вы в реестр не тех складов смотрите.

баллон