речь идет о Душе. если для того чтобы сохранить свою душу надо умертвить плоть - это вполне в рамках христианства

Ясно. Кстати, отчего не приемлю? Вполне себе нормально оцениваю Вашу точку зрения.

Надеюсь, Ваше христианство не воинствующее? Я к тому, что я уважаю Вашу позицию в этом вопросе. Но я, к примеру, не крещён. И не собираюсь. Означает ли это, что мой взгляд на обсуждаемый вопрос с Вашей позиции вреден или аморален?

ЗЫ: Кстати, помнится, мы уже были на "ты"...

Гм... с т.з. христианства вряд ли это так.

Вот твоя позиция мне близка, товарищ.
Христос терпел и нам велел. Да и вообще - в целом, жысть - это боль.

Если б жисть была болью, то родители убивали б всех родившихся детей для их блага.
Жизнь - это радость. Боль - неизбежность, но не обязательная неизбежность.

Как там было у Мураками в его опусе про бег (единственное, что я читал у него)? Pain is inevitable, suffering is optional. :D)))

Если кто-то одержим идеей совершить суицид, то кто же его остановит? Даже если при этом он сделает больно многим людям.

Без боли не постичь наслажденья. Вопрос баланса в сравнение одного с другим.
И да, богатые тоже плачуть ;):D

Иной раз остановить можно. Но мы же не об этом...

Человеку больно. Он доставляет своим состоянием боль окружающим. Иной раз на протяжении многих месяцев. Он хочет сделать хорошо всем - и себе и окружающим. Почему ему в этом нужно отказывать? Потому что у верующих есть догмы? Но я более, чем уверен, что и глубоко верующие люди смогли бы примирить на фоне страданий своих и своих близких своё мировоззрение. Отчего-то мне думается, что среди тех, кто едет в Швейцарию, не только (далеко не только) агностики и атеисты...

Дружище, это (без обид) всего лишь словоблудие. Если б в твоей жизни боли было, к примеру, прОцентов 20 от наслаждения, ты б давно задумался о "тщете всего сущего"... :D)))

У священников тоже имеется свой инструментарий на случай "помощи в уходе" - соборование.