Экое невинное детство у Вас было...
В моём детстве последняя строка заменялась на "...папа бухает, а Вася сдаёт" (пустые бутылки).

В квадрат со стороной менее 7 см может вписаться по диагонали многогранник, отличный от куба, наибольшая грань которого довольно узкая, но длинная, т.е., ребро длиннее 7 см. Наверное, поэтому сформулировали текст подсубпозиции в том виде, который мы читаем.

Длину этого "длинного ребра" можно было исчислить и указать в тексте субпозиции её, а не заморачиваться со "вписыванием в квадрат"? Или нельзя? Ведь есть люди, которые владеют формулами ...)

Не могу ответить за тех, кто писал текст, тем более, что и формулами владею так себе :).
Но вообще вот тот способ с вырезанием квадрата из газеты - это я не пошутила. Если известны размеры мозаичного элемента, то я бы так и поступала: вырезала бы из бумаги самую большую его грань и вписывала бы в квадрат с известными параметрами, а с формулами бы даже не заморачивалась. Единственная трудность при этом - вырезать грань куба с размером менее 7 см, это ж до какой степени нужно мельчить (6,9999.......)?)))

Лучше бы пошутили...

Жалко Чуни нет. С удовольствием выслушал/прочитал бы размышления по поводу оттенков значения слова "enclosed" во фразе "the largest surface area of which is capable of being enclosed in a square the side of which is less than 7 cm"

Думаю, зря переводчиками было выбрано слово "вписана".

Согласен. Зря они вписались в этот блуд.)

О! Откуда списал? :) Думаю, смысл понятен. Я так и предполагала.