Сообщение от dlk.kesha (Сообщение 2863888)

А я бы не был бы так однозначно уверен)
Давайте порассуждаем
Вот болванка это литое изделие,заготовка, сырье так сказать, а готовое изделие изготовлено методом обточки, фрезерования и тд...это уже более сложный процесс
Посмотрите на НЕ полные пояснения к 7325, на те изделия которые они указывают в примере-"В данную товарную позицию включаются смотровые трапы, решетки, люки и аналогичные литые изделия для канализационных, водопроводных и аналогичных систем; стояки гидрантов и их кожухи; питьевые фонтанчики; стоячие почтовые ящики, стойки пожарной сигнализации, тумбы и т.п.; водосточные желоба и ливневые лотки; тюбинги; шары для применения в мельницах; металлургические ковши и тигли, не оснащенные механическим или термическим оборудованием; противовесы; искусственные цветы, листья и т.п"

Это все простые изделия без сложной дальнейшей обработки, а если рассматривать то что вот была литая болванка значит и изделие из болванки автоматом литое, то это все изделия из металла который наш НЛМК плавит и льет можно автоматом в литое записать

Сообщение от I-P (Сообщение 2863907)

Не знаю, что конкретно производит НЛМК, поэтому за всю его продукцию не берусь говорить. Разумеется, для того, чтобы попасть в товарную позицию 7325, литое изделие не должно быть более нигде поименовано в Номенклатуре. Если взять те изделия, которые Вы здесь привели из Пояснений, не думаю, что все они просто отлиты по форме и все. Например, вот у этого почтового ящика https://yandex.ru/images/search?pos=...pt=simage&lr=2 есть "козырек" или крышка, которая должна приподниматься. И понятно же, что крышка соединена с корпусом каким-то способом, отличным от литья. Но ящик этот, если нигде более не поименован в Номенклатуре, остается в 7325. Согласны?

Сообщение от dlk.kesha (Сообщение 2863948)

Случаи поименованного конечно не рассматриваем мы с вами о методе изготовления беседуем:)
В данном случае ящик преимущественно изготовлен литьем, сборка литых частей в целое изделие на мой взгляд не в коем случае не является преимущественной, так же как и допустим просверленное отверстие в литом люке. Я обращаю ваше внимание на изделие которое изготовлено из другого изделия. Берем пример Чу с битой. Вначале была литая болванка (заготовка) допустим в ней сделали проушины для подъема, но при этом она не теряет свой преимущественно литой способ изготовления.
А вот с битой на мой взгляд иначе, так как заготовку начинают пилить,фрезеровать, обтачивать и получают уже другой товар со своей отличной от литья технологией изготовления. Понимаете о чем я?
Или например была литая болванка, ее порезали наштамповали колец, кольца ведь считаются уже штампованным изделием, а не литым

Сообщение от I-P (Сообщение 2863961)

Прекрасно поняла Вашу мысль и ранее :). Давайте не будем рассматривать абстрактное изделие. Возьмем такой литой ящик https://yandex.ru/images/search?pos=...pt=simage&lr=2 - в него вставили замок, но он по-прежнему остался литым. Если же товар подвергли такой сборке с деталями, полученными способами, отличными от литья, что литой его характер вовсе потерялся, то, вероятно, мы пришли в 7326, если в результате такой сборки не получился товар, поименованный где-нибудь конкретно.

Сообщение от dlk.kesha (Сообщение 2863979)

Перестаньте это мне выделять, мы уже на берегу договорились на это не обращать внимания:D
На мой взгляд надо смотреть на преимущественный метод изготовления
Как раз про сборку попытаюсь на другом наглядном примере пояснить.
Вот есть клапан https://yandex.ru/images/search?pos=...%B9&rpt=simage
Он тоже частично сборкой сделан и тд, но так как преимущественно он изготовлен литьем, то он и считается литым

Сообщение от I-P (Сообщение 2863980)

Ну разумеется... Так и я об этом речь веду, разве нет, по-Вашему?

Сообщение от I-P (Сообщение 2863987)

Классификацию некой абстрактной "биты", с которой произвели какие-то операции, я обсуждать не хочу, поскольку не понимаю, что получается в итоге. Понимаете? Всегда нужна конкретика. О "бите" я вообще предположила, что это 9506 ))

Сообщение от I-P (Сообщение 2863987)

Классификацию некой абстрактной "биты", с которой произвели какие-то операции, я обсуждать не хочу, поскольку не понимаю, что получается в итоге. Понимаете? Всегда нужна конкретика. О "бите" я вообще предположила, что это 9506 ))

Сообщение от dlk.kesha (Сообщение 2863990)

Про "берег" мы же помним да!?:)

А теперь к началу нашего диалога-

"Цитата ( I-P » )
Если по ОПИ 1 или 2а) можно уйти в 9506, то уходим туда, а если нельзя, то остаемся в 7325. Имею в виду не подобие, а саму биту. Понимаю, что чугун тяжеловат для этой цели, но мы же абстрактное изделие разбираем ))

А я бы не был бы так однозначно уверен)"

Я Вам сразу и написал, что все не однозначно))