Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   платежный агент! (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=471037)

backtrack 17.07.2025 17:29

Цитата:

Сообщение от wolldem (Сообщение 2996051)
Тем временем АС Московского округа по делу А41-69680/2024 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу таможни - без удовлетворения.

Если я правильно понял суть спора, там таможня неправа, это и так понятно, без суда

Цитата:

Суть спора

Истец (ООО "НАГ") импортировал товары из Китая по контракту. Из-за санкций оплату продавцу проводил через платежного агента (IMEXTRA LIMITED, Гонконг), уплатив ему вознаграждение (3% от суммы сделки).

Таможня (Шереметьевская) потребовала включить это вознаграждение в таможенную стоимость товаров, увеличив базу для расчета пошлин (на основании п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС).

"НАГ" оспорил требование, утверждая:

Услуги агента — технический перевод денег, а не посредничество по закупке/продаже.

Санкции сделали прямые платежи невозможными, а вознаграждение не связано с товаром.

wolldem 17.07.2025 18:14

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 2996053)
Если я правильно понял суть спора, там таможня неправа, это и так понятно, без суда

Не факт. У нас например аргумент таможни, что если ваш агент не является агентом по сути статьи такой-то(где из ТС исключается вознаграждение агента), а просто переводит деньги, то добро пожаловать. Включайте.
Поэтому это дело и интересно.

backtrack 17.07.2025 20:50

Цитата:

Сообщение от wolldem (Сообщение 2996060)
Не факт. У нас например аргумент таможни, что если ваш агент не является агентом по сути статьи такой-то(где из ТС исключается вознаграждение агента), а просто переводит деньги, то добро пожаловать. Включайте.
Поэтому это дело и интересно.

Как это не является, когда является? И по сути, и по факту.

Цитата:

Санкции сделали прямые платежи невозможными, а вознаграждение не связано с товаром.

wolldem 18.07.2025 09:05

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 2996064)
Как это не является, когда является? И по сути, и по факту.

Если мыслить "по-зеленому", то так:
В отношении необходимости включения/не включения в таможенную стоимость агентских вознаграждений Решением Коллегии ЕЭК от 15.07.2014 № 112 утверждено Положение о добавлении вознаграждения посредникам (агентам) и вознаграждения брокерам к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (далее – Положение). В пункте 3 Положения сказано, что под посредником (агентом) понимается лицо, которое за вознаграждение совершает по поручению другого лица (доверителя, комитента, принципала и др.) юридические и иные действия по закупке или продаже товаров от имени этого другого лица либо от своего имени, но всегда за счет этого другого лица. Посредниками (агентами) по закупке являются посредники, действующие в интересах покупателя. В пункте 6 Положения приводится перечень оказываемых посредником покупателю услуг. Посредник (агент) по закупке, действуя в интересах покупателя, оказывает ему услуги по поиску продавцов товаров. Также посредником (агентом) по закупке могут быть оказаны такие услуги, как формирование заказа на поставку товаров и представление его продавцу, получение образцов товаров и представление их покупателю, содействие покупателю в ведении переговоров о закупке товаров на выгодных для покупателя условиях и по выгодным ценам, представление интересов покупателя при заключении внешнеэкономического договора (контракта) и др. … В любом случае, исходя из контекста Положения, посредник (агент) по закупке оказывает в интересах покупателя совокупность действий (посреднических услуг) и только в этом случае его деятельность рассматривается в качестве оказания по представлению за пределами таможенной территории ЕАЭС услуг покупателю, связанных с покупкой ввозимых товаров. По агентскому договору № ___ от ___ в обязанности агента входит исключительно оказание услуг по перечислению денежных средств.
То есть, посредник (агент) не оказывает услуги по поиску продавца товаров, не участвует в формировании заказа на поставку товаров и представление его продавцу, не содействует покупателю в ведении переговоров о закупке товаров на выгодных для покупателя условиях и по выгодным ценам.
В связи с изложенным, требования пункта 6 Положения и пункта 3.1 Решения Коллегии ЕЭК № 283 в отношении заключенного Агентского договора № ___от ___ не соблюдаются, при таких обстоятельствах, ____ не выступает в роли посредника (агента) по закупкам, а также деятельность _____ не рассматривается в качестве оказания по представлению за пределами таможенной территории услуг ООО " ____", связанных с покупкой ввозимого товара.

Учитывая вышеизложенное, таможенная стоимость товаров, задекларированных по вышеуказанной ДТ, может быть вновь определена в соответствии со ст. 40 ТК ЕАЭС с уточнением величины таможенной стоимости, а именно структуры заявленной таможенной стоимости путем довключения в полном размере платежей за агентское вознаграждение рассматриваемой товарной партии.

Тренер 18.07.2025 09:10

в Мск и АвиаЦэд заставляют всё включать в ТС.
правильно или не правильно, это второй вопрос.
поэтому если подаешься туда - будь готов к такому требованию

wolldem 18.07.2025 09:11

Цитата:

Сообщение от Тренер (Сообщение 2996071)
в Мск и АвиаЦэд заставляют всё включать в ТС.
правильно или не правильно, это второй вопрос.
поэтому если подаешься туда - будь готов к такому требованию

То, что написал выше - это как раз требование АвиаЦЭДа)

backtrack 18.07.2025 09:15

Цитата:

Сообщение от Тренер (Сообщение 2996071)
в Мск и АвиаЦэд заставляют всё включать в ТС.
правильно или не правильно, это второй вопрос.
поэтому если подаешься туда - будь готов к такому требованию

текст требования в студию!

пенсионер 18.07.2025 10:17

Цитата:

Сообщение от wolldem (Сообщение 2996060)
Не факт. У нас например аргумент таможни, что если ваш агент не является агентом по сути статьи такой-то(где из ТС исключается вознаграждение агента), а просто переводит деньги, то добро пожаловать. Включайте.
Поэтому это дело и интересно.

А если платеж через банк, по старинке, то комиссию банка за перевод надо включать ? :D

Груз таможенный 18.07.2025 10:19

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2996081)
А если платеж через банк, по старинке, то комиссию банка за перевод надо включать ? :D

конечно. потом предоставить документы, по какому курсу банк закупает валюту и добавить еще и курсовую разницу. говорю ж, если фантазию инспекторов не ограничивать люлями, то она в космос улетает

wolldem 18.07.2025 13:57

Цитата:

Сообщение от Груз таможенный (Сообщение 2996082)
конечно. потом предоставить документы, по какому курсу банк закупает валюту и добавить еще и курсовую разницу. говорю ж, если фантазию инспекторов не ограничивать люлями, то она в космос улетает

Смех смехом, а на каком-то вебинаре таможенник спросил мнение представителя Минфина по поводу включения в ТС курсовой разницы. Тот ответил, что считает что надо учитывать по какому курсу была закуплена валюта для платежа и включать эту разницу в ТС).
Занавес.


Текущее время: 03:29. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot