Ну, посмотрели. Нашли незадекларированное, влияющее на сумму платежей. И?

И подаем на остальное обычную ДТ:cool:

Или отзываем ДТ(если уж полная жопа).
А вляпываться в дерьмо или нет,это уже дело начальника поста(я про назначение досмотра или отказе в разрешении на осмотр).

Я не понял, на каком основании?

Неизвестно. Подозрительный он очень.

выпустить хочет, в кратчайшие сроки

Если у декларанта нет 100% уверенности в соответствии сведений указанных в ПТД, то какой смысл её ему вообще подавать? Если он все равно намеревается делать осмотр и размещаться на СВХ. Я так понимаю, что смысл в ПТД - это только, чтобы посту план на текущий месяц выполнять и коррупцию плодить. Или есть еще какой-то от ПТД толк?

сокращение срока оформления, товар приехал и в сутки поехал домой,
и без СВХа

Что то долго - сутки.
У нас по ПТД в среднем за час, два машина уходит.

Еще раз. При подаче ПТД не было заявления на дробление партии товара. Поданная ПТД полностью охватывает товары на которые имеются ТСД.
В провозных отсутствуют документы на незадекларированные вложения. Это 16.2.2 по поданной ПТД. Предлагаемый Вами вариант исключает вообще ответственность за недекларирование или недостоверное деларирование при поданной декларации. Такая возможность - будет. Это предложения ФТС о поправках. Но они еще не приняты.

Скорее товар приехал, сначала назначают осмотр и на СВХ, а потом и досмотр и АП.

Где почитать поправки можно?

Я, вот, не могу найти, но это было анонсом в "Обсуждениях материалов" пару-тройку недель назад. "Просвиистело" без комментариев, насколько я помню.

И подали ДТ, как уже сказали.
Заявление на дробление партии никаким НПА не предусмотрено.
ПТД подается по копиям ТСД.
Внесение изменений в ПТД или отзыв её в случае расхождений сведений регламентированы ст.193 ТК ТС и РКТС 256 от 20.05.2010.

п.с.про поправки: вот

Я так понимаю, Апрель рассматривает дробление в призме заполнения графы 31, где указывается "часть" товарной партии. Если такой оговорки нет, то следует, что в ДТ заявлен весь товар, перевозящийся в транспортном средстве.

Не дробил Апрель призму рассматривая ее в 31 графе.:D
Апрель всего лишь сказал:осмотр-нельзя,досмотр-состав АП.

Ну и ладно.

ха-ха. часть это только для контейнера и если товара два хотя вообще не увидеть даже в контейнере.

А что такое "заявление на дробление партии товара"? Оно должно быть при подаче ДТ на часть товарной партии?

В 31 графе? Зачем?
Максимум что нужно - это письмо, которое упомянул Апрель. Как раз для того, чтобы обезопасить себя от АП в случае дробления, если одну ДТ уже подали, а другие нет.
Да и то, оно ничем не предусмотрено, разве что здравым смыслом.

Есть решения судов, когда декларант пытался сделать такой финт. Решения не в пользу декларанта. В тексте решений есть отсыл к отсутствию заявления о дроблении партии, хотя такового нет в НПА.
Имеется в виду, что декларант не предпринял никаких действий позволяющих однозначно судить о том, что он декларирует только часть груза при подаче ПТД. А отсутствие в провозных документах представленных декларантом при ПТД других товаров, дает таможенному органу однозначное право считать, что остальные товары декларантом не заявлены. Что является правонарушением.

А нет ли под боком номера такого решения суда? Или ссылки?

Не верить Вам у меня нет оснований. Но мы не знаем всех нюансов тех дел и, кстати, в какой период они были тоже интересно, потому что, насколько я помню, в каком-то из кодексов что-то такое было про разбивку товарной партии.
Собственно для этого и нужен осмотр, так же как и в случае с не ПТД предварительный осмотр позволяет запросить доп.документы и заявить ДТ даже на тот товар, которого нет в провозных документах.
Декларантом при ПТД предоставляются копии тех документов, которые у него были(есть) в процессе подачи ПТД. На случай как раз каких-то непредвиденных ситуаций и существует в ст.193 внесение изменений или отзыва ДТ.

Чет все зациклились на "выход с другой стороны", а может попробовать отбить форму вины ? 2.1 - "Если у ОБЩЕСТВА ИМЕЛАСЬ РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ..." У меня возможности не было...я задекларировал то что мне представили грузополучатели, товар прибывал в ЗТК с отсутствием возможности его осмотра, да и само инициирование осмотра товаров как мне сказали в ТО должно исходить от грузополучателей, то по моему мнению- не верно, у нас такие же права, но мнение есть мнение. Так что я мог предпринять ? Осмотр в месте прибытия не возможен, по контракту данные товары не прописаны....ТП - вообще не имеет к ним отношение и не обладает в отношении них правами Декларанта, как и грузополучетель в силу 186 ст. ну нет по этим товара внешней сделки...и прав на него нет и обязанностей ?

Не так. ПТД есть в первую очередь декларирование, и лишь потом предварительное. В соответствии со ст.180 ТК ТС
2. Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст.190 ТК ТС п.4. Таможенный орган отказывает в регистрации таможенной декларации, если:
3) в таможенной декларации не указаны необходимые сведения, предусмотренные статьями 180 - 182 настоящего Кодекса;
В рассматриваемом случае ПТД подана и зарегистрирована. Значит сведения для исчисления платежей в ней были исчерпывающе.

Вы можете не знать, все что угодно при подаче ПТД, но сведения, необходимые для исчисления и взимания погшлин и налогов, Вы знать обязаны. И изменять их нельзя.
Декларант не может снять с себя ответственность за недекларирование или недостоверное декларирование, мотивируя это тем, что использовал на момент подачи ПТД имеющиеся в его распоряжении копии, не соответствующие фактическому оригиналу провозных документов. Это проблемы декларанта, ибо именно эти копии он заявляет как документ, подтверждающий сведения заявленные в ПТД.
О чем сказано в ст.191 ТК ТС
Статья 191. Изменение и дополнение сведений, заявленных в таможенной декларации
1. Сведения, заявленные в таможенной декларации, могут быть изменены или дополнены до выпуска товаров с разрешения таможенного органа по мотивированному письменному обращению декларанта при одновременном соблюдении следующих условий:
если вносимые изменения и дополнения не влияют на принятие решения о выпуске товаров и не влекут необходимости изменять сведения, влияющие на определение размера сумм таможенных платежей, за исключением случаев корректировки таможенной стоимости товаров, и соблюдение запретов и ограничений;

Случай рассмотрен ТУТЪ

Интересно, но не про мой случай. ТУТь про обычную ДТ, при чем товар размещался на СВХ и даже осматривался, да и грузополучатель не отрицает что товар его....вина в чистом виде. Я же говорю о том, что не имел возможности даже на осмотр груза, так как прибывал не на СВХ, получатель обнаруженный излишек товара- не заказывал, подавалась ПТД.. что я мог сделать? какую имел возможность по 2.1 коап? Да, я сам выбрал ПТД, но за использование своего права ответственности нет.

можно еще отказатся от этого товара:cool:

Альтернативная ссылка, где не надо регистрироваться - http://kad.arbitr.ru/Card/9311d253-1...c-4e3950ed91d2.
Да и к первоисточнику поближе :D

Да Мы бы рады...но АП-то уже есть(

Да я зарегистрирован...мой ответ ою этом выше

Так не только для Вас ссылка.
А по поводу АП, я как и Вы не исключаю возможность отсутствия состава (вины).

Да....Вы правы, про форму вины...но, мне так полагается что это возможно- только при условии, что действия были предприняты...ну хоть какие-то...и то- не факт....таможня по накатаной давит )

Естественно, само по себе предварительное декларирование не будет свидетельствовать об отсутствии вины.

Всем добрый вечер!
Тема такая, идет груз из Китая в Новороссийск на судне, затем транзит автотранспортом до внутренней таможни. подали предварительную ДТ 17.12.13. В 44 графе указали только коносамент. ПТД проверили, приняли решение о стоимости, списали деньги. 20.12.12 груз прибыл в таможню назначения и при подтверждении о прибытии инспектор замечает что транзитная декларация от 16. 12.13. Т.е выявилось, что ПТД подана после пересечения границы ТС. Какие последующие действия таможни?))

Инспектор пусть 311 ФЗ почитает.
Если до этого не читал.

Фишка в том,что принимая дт он не мог знать никак,что груз пересекать границу. Указан коносамент и название судна. Как он определит что граница пройдена?)

если авто транспорт то до прибытия в место доставки можно ПТД подать

Отмена решения о регистрации ДТ в рамках ведомственного контроля. Вы подаете новую ДТ, обычную, не предварительную.
Но если автомобильный транспорт, то:

А деньги он зачем снимал?