А я и не утверждал что она прокатит. Прсто из приказа видно, что когда положения иНтсрукции РКТС не могут быть применены буквально при заполнении ДТ, выход есть и они это назвали " особенности". Вот иВ рассматриваемой ситуации положения РКТС не могут быть применены буквально и надо просто написать в графах здравое.
Или почему нельзя пр 206 применить в части страны происходенния ? чТО МЕШАЕТ ?

Как Вы, в этом случае, заполните графу 34?
Или хрен бэ сней?

Так не интересно...:( Не то что нить, всё, всё что нажито непосильным трудом(с) теряется...;)

То есть при ввозе по КР в разобранном виде можно и нужно писать Разные, а при ввозе по ПКР или вообще без КР нельзя ? А в чем принципиальная разница ?

КамратЪ его, вчерась, подумывал скомкать в урну...:)

Никак не заполняю. Это преступление, если в 16 написано Разные ?

Ксьти, что в 34 пишется если страна неизвестна в 16 ?

Замечательная схема. Приподнимаю шляпу.:)
В том случае (возвращаюсь к столу) если индийская и китайская компания указали в качестве отправителя американского экспедитора (который, в свою очередь ещё и является самостоятельным отправителем некоего количества изделий) и во всех транспортных документах, по которым груз прибудет с миром в Россию будет указан отправителем этот самый экспедитор (с одним и тем же адресом) никаких формальных препятствий для заполнения одной ДТ не будет, поскольку налицо полное соответствие требованиям "одной товарной партии".
Пора перейти к гнутью ножек и покрытию столешницы лаком?

Надо полагать, Вы имеете ввиду, что некто физическое лицо, как сотрудник (или по прочьбе) американской фирмы приехал в Индию, и оттуда отправил груз?

а чё - нет? :) Ну , сорри, я засловоблудиси. Перепутал представитель и представительство.

Уже писали по этому поводу: не наш метод(с)

ПыСы: хотя везут-то тагЪ почти всегда...:);)