Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Завалинка (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=104)
-   -   РПЦ (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=280151)

Декл 08.08.2012 22:32

Продумано. Ведь это слова из будущей книги, которая разойдется на западе немалыми тиражами.

NeformAl 08.08.2012 23:06

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1534295)
А Вы попробуйте познакомиться со священниками, поговорить с ними. Молодыми, из белого духовенства. Как правило, это открытые люди, способные говорить на любые темы. Убежден, что пообщавшись с десятком таковых (в различных приходах), Вы свое мнение измените. Ваше исключение ("бывают и хорошие") превратится в правило. Чтобы судить о предмете, необходимо его знать. Иначе возникает картина из недалекого прошлого, когда миллионы людей осуждали автора "Доктора Живаго", так и не прочитав его роман. Не слушайте людей, разглагольствующих о патриаршем "мерседесе" или "барском взгляде". Поговорите с батюшками, в т.ч. и о личности Патриарха. Картина будет совсем иной.

а вы придите в администрацию президента и спросите у людей их мнение о ВВП
или ближе к теме, придите с улице на таможенный пост и у первого попавшегося инспектора спросите его мнения о его начальнике, буть то нач.смены, ото и тк,поста или таможне
ответы предсказуемы на все 110% так что то не аргумент имхо

ИгорьЮ+ 09.08.2012 06:38

ну и чего решили та? кто плохой? ВВП?:confused::D

Chapaev 09.08.2012 07:06

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1534250)
Тема расстрела императора была полутабуирована.

Восхищен! Попы, которые писали диссертации по риторике и филологии кусают локти.;)

Шестой лесничий 09.08.2012 08:40

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1534391)
Восхищен! Попы, которые писали диссертации по риторике и филологии кусают локти.;)

"Вот уж действительно - всё относительно."(с):)
Но сама тема расстрела императорской семьи, если в неё серьёзно вникнуть, вызывает массу нездоровых вопросов. Не буду перечислять все, а остановлюсь на последних двух:
1. Чьи останки были захоронены в царской усыпальнице Петропавловской крепости в 1998 году?
2. Почему РПЦ официально не признавала их императорскими?

Chapaev 09.08.2012 09:25

Цитата:

Сообщение от Шестой лесничий (Сообщение 1534410)
"Вот уж действительно - всё относительно."(с):)
Но сама тема расстрела императорской семьи, если в неё серьёзно вникнуть, вызывает массу нездоровых вопросов. Не буду перечислять все, а остановлюсь на последних двух:
1. Чьи останки были захоронены в царской усыпальнице Петропавловской крепости в 1998 году?
2. Почему РПЦ официально не признавала их императорскими?

Уже признала.

Brock 09.08.2012 09:41

Цитата:

Сообщение от NeformAl (Сообщение 1534357)
а вы придите в администрацию президента и спросите у людей их мнение о ВВП
или ближе к теме, придите с улице на таможенный пост и у первого попавшегося инспектора спросите его мнения о его начальнике, буть то нач.смены, ото и тк,поста или таможне
ответы предсказуемы на все 110% так что то не аргумент имхо

Не передергивайте. Структура церковной власти коренным образом отличается от светской. Это у нас "из любой обезьяны можно сделать президента", по выражению одного бывшего олигарха. В церкви все совсем иначе. Чтобы иметь теоретическую возможность стать хотя бы епископом, нужно еще в молодости перед принятием сана принять монашеский обет. Сомнительная мотивация для церковного карьериста. Епископов в РПЦ чуть больше чем епархий, около 50, а сколько монахов? Так что сама система выводит в архиереи лучших, безо всяких "преемников", блата и кумовства.

Brock 09.08.2012 09:44

Цитата:

Сообщение от Шестой лесничий (Сообщение 1534410)
1. Чьи останки были захоронены в царской усыпальнице Петропавловской крепости в 1998 году?
2. Почему РПЦ официально не признавала их императорскими?

1. Останки императора, его семьи (кроме цесаревича и великой княжны Марии, они были обнаружены позднее) и его приближенных.
2. ИМХО, причина в канонизации царя и его семьи.

Шестой лесничий 09.08.2012 09:45

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1534437)
Уже признала.

Я ожидал Вашего ответа. И тут же ставлю новые вопросы:
А почему так долго не признавала? И что же её (РПЦ) подвигло, наконец, признать истинность этих останков?
Вопросы эти, разумеется не к Вам, уважаемый Василий Иванович. И даже не к участникам обсуждения данной темы.:(

Шестой лесничий 09.08.2012 09:46

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1534461)
1. Останки императора, его семьи (кроме цесаревича и великой княжны Марии, они были обнаружены позднее) и его приближенных.
2. ИМХО, причина в канонизации царя и его семьи.

И вот тут-то вопрос вопросов: А Вы лично в этом уверены? В том, что это останки императора? Учтите, в моём вопросе есть подвох, и не один.


Текущее время: 15:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot