Так он откровенно все сказал.:)
Не снимают и не сажают у нас за коррупцию. Только за неумение выстраивать отношения.;)
А не встал он не при исполнении гимна,а при входе государя в зал.
(Я бы тоже не встал.:))

(прищурясь) Может, ты еще и Знамени честь бы не отдал?

А я разве против.
Он хочет избраться мэром. Значит должен говорить и делать то, что хочет услышать и увидеть электорат. А если он говорит и делает противоположное, значит мэром избраться не хочет. Только и всего.

Не забыть бы в суматохе революционной про прибыльный бизнес, махровым цветом цветущий на территории бывшей Югославии, и крышуемый всеми евроструктурами(пасе, обсе, и прочие врачи без границ). Бизнес сей всячески обозначал себя в странах "арапской весны", короче там, где приходила долгожданная свобода и демократия. Поэтому вниманию уважаемой публики предлагаю вброс – А никто не хочет медициной заморочиться?

Это очень сложный морально-этический вопрос. Безумно сложный. Я бы на месте руководства нашей страны и руководства Крыма позволил уйти всем Украинским частям, которые дислоцированы в Крыму под развернутым знаменем.
И дал бы вывезти все оружие до последнего патрона. И всю технику и все корабли, все самолеты.
Военнослужащий Украины должен решать вопрос о своем увольнении со своим украинским командованием. Уволится из Украинской Армии - может перебраться в Крым и снова пойти служить или не пойти.

Да!

http://lb.ua/news/2014/03/20/260176_...firtashem.html

Коллега Кен-Т, ты юрист, скажи пжл, существуют прецеденты, когда залог принимали, но не изменяли меру пресечения?

Но без оружия ....В крайнем без боеприпасов

ИТАР-ТАСС сообщает сегодня из Вены буквально следующее: «Сумма, внесённая украинским предпринимателем Дмитрием Фирташем в качестве залога за освобождение из тюрьмы, «заморожена» по подозрению в отмывании денег. Об этом сообщила представитель земельного суда по уголовным делам Вены Кристина Зальцборн».

Агентство продолжает: «Сумма в размере €125 млн была вчера перечислена на счёт Верховного суда города Вены. Банк уведомил об этом подразделение криминальной полиции, специализирующееся на случаях отмывания денежных средств», — уточнила она. «Таким образом, залог в €125 млн считается не внесённым, поэтому Дмитрий Фирташ до сих пор находится под стражей», — пояснила Зальцборн».

Не правда ли, создаётся впечатление, что украинского олигарха «кинули», предложив сперва внести самую высокую в истории австрийской юстиции сумму залога, а затем «заморозив» полученные немалые деньги, и не изменив меру пресечения?

К счастью для г-на Фирташа его дела — в этом вопросе — обстоят не так печально, как в сообщении ТАСС, и представитель суда по связям с общественностью г-жа Зальцборн была точна в своих формулировках.

Вообще-то если сумма была вчера перечислена на счёт суда из-за границы через систему SWIFT, то сегодня утром на момент сообщения г-жи Зальцборн банку, с которым работает суд, могло быть предоставлено авизо о зачислении суммы на счёт, но не сама сумма. Однако не это главное. Представитель суда по связям с общественностью совершенно чётко сообщила в неподдающихся двойному толкованию формулировках, что сумма залога перечислена (это не означает, что уже поступила на счёт), и что г-ну Фирташу будет изменена мера пресечения на подписку о невыезде за пределы Австрии как только будет установлено, что средства не подозреваются в криминальном происхождении. Не правда ли, несколько другой коленкор?

Поэтому осмелюсь предположить, что г-ну Фирташу не стоит опасаться непредвиденных осложнений с австрийцами. Его серьёзные проблемы начнутся после выдачи в США.

Ссылка не открывается.....