![]() |
Цитата:
Например, определение назначения товара. При желении инспектор определяет предназначение товара, товарная партия или нет. Если чел. часто пересекает границу, перемещает однотипный товар, товар перемещается в количестве нескольких едениц, то товарной партией можно признать (при желании инспектора) упаковку женских гигиенических прокладок. В этом случае за их перемещение придется заплатить. Второй пример, определение стоимости например автомобиля или снегохода. Она может составлять от 1000 долл. до 5000 долл. Исключительно от настроения инспектора. Соответственно и там. платежи будут оччччень разными. Выходит и 300 долл и 1500 долл и все по закону. Так какое решение более законно или более справедливо? |
Цитата:
КОАП РФ. за одно и то же - по разному! |
Цитата:
Ну слава богу, на хоть второй пункт Вы не покушаетесь. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif Понятие "система" я, как Вы выразились, проходил. Не пойму только, с чего Вы взяли, что таможенные органы не вжились в единую систему государственных органов. Ну ясно же из статьи, что таможенные органы - органы федеральные. Ни муниципальным, ни гос. органам субъектов Федерации они не подчиняются. ФТС России входит в структуру Правительсва РФ. Кстати, по мировому опыту, известно всего 3 варианта места таможенных органов в структуре правительства: 1. самостоятельная служба; 2. служба в министерстве торговли; 3. служба в министерстве финансов. И сам факт выбора того или иного варианта ещё не говорит о том, что "таможенные органы не смогли вжиться в какую-то систему". |
Цитата:
Ну вот вы сами и признали, что не закон плох, а плохо разработан порядок его применения - о чём я и говорил http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/wink.gif |
Цитата:
А это вообще не серьёзно. Неужели вам не известно, что от практики жёстко привязанных санкций в кодексах романо-германской правовой системы отказались ещё до 2 мировой войны?http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/wink.gif |
Не согласен с Вами уважаемый "Щ".
Когда говорят "система" подразумевают, что некое множество элементов в совокупности, выполняет определенную функцию. Как она выполняет эту функцию раскрываются в его свойствах. Если автомобиль - система, то я не думаю, что вы купите сходу только потому что это система передвижения. Выбудете интересоваться рулевой системой, тормозной и т.д. - его элементами. Свойства этой системы передвижения - скорость, маневренность, расход топлива. Т.е. можно купить и самокат - тоже система передвижения. Как же так, система таможенных органов не смогла стать подсистемой мин. торговли? Что дает сбой? Может элементы таможенной системы больны, неисправны, не правильно настроены? Не правильно определены функции таможенной системы? Согласен - идеала не будет, но уже есть опыт, почему не исправить? |
Цитата:
|
Сама таможенная система должна определиться со своими подсистемами. Если плохо руководить, любую систему можно развалить, а там действительно, где найдешь ему место.
|
Цитата:
|
Цитата:
Согласен с Вами. Ошибки видим, но не исправим? Как быстро можно систему нарушить, но как трудно настроить. Действительно, нам пылинкам остается только "слюной брызгать", как тут кто-то сказал. Жаллллььььь! |
| Текущее время: 16:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot