Таможня дала свою стоимость

Оценочная стоимость товаров ввезенных с нарушением аж ~ 315000 рублей http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ons/tounge.gif

Милая Ириска, у Вас есть угрюмая перспектива познакомиться с парнями из отдела дознания этой таможни... А что за таможня? Можно и в личку...

Al, спасибо за правовую отдушину! Наконец то обрел юридическую родину.

на должностных лиц - от двадцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда (2000 - 5000 р.) по 16.23;

на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда (1000 - 2000 р.)по 16.7;

Уголовная ответственность под вопросом, скорее нет.

Многое заваисит от политики ОАРа.[/quote]



Из вашего ответа следует, что:

По пункту 1 (см. выше) - статья 16.7 КоАП не применяется т.к. документы подавались на оформление без брокера?

По пункту 2 (см.выше) - на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда (10 000 - 20 000 р.)по 16.7?

http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/rock.gif

Начала писать в одном форуме, а оказалась в другом http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif . Al-у респект!

Из вашего ответа следует, что:

По пункту 1 (см. выше) - статья 16.7 КоАП не применяется т.к. документы подавались на оформление без брокера?

По пункту 2 (см.выше) - на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда (10 000 - 20 000 р.)по 16.7?

http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/rock.gif



В статьях все расписано кому, сколько и за что.

16.7

Представление декларантом или иным лицом таможенному брокеру (представителю) либо иному лицу документов для представления их в таможенный орган при таможенном оформлении товаров и (или) транспортных средств, повлекшее за собой сообщение (заявление) таможенному органу таможенным брокером (представителем) либо иным лицом недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, -

16.23

ч.1. Совершение таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров (представителей), либо включенным в указанный Реестр на основании недействительных документов, либо исключенным из него, за исключением случаев, если обязанность по совершению таможенных операций возникла до исключения таможенного брокера (представителя) из указанного Реестра либо если таможенным законодательством Российской Федерации предоставлено право на совершение таможенных операций без требования о включении лица в Реестр таможенных брокеров (представителей)

Если не было предоставления документов повлекших.. брокеру, то 16.7 нет.

А по 16.23 уже давал пояснения (см. выше).

Исходя из вводных данных, контейнер был разгружен на склад, при это составляется акт приема-передачи, по нему на СВХ пришло все то, что указано в документах.

Товар полежал на складе и ассортиментный состав изменился - чья это головная боль?

Декларант получил ТСД, ДО1, акт приемки - у него не было оснований сомневаться в том, что кладовщик СВХ надлежащим образом исполнил свои обязанности.

Факт заявления недостоверных сведений есть, но вины декларанта нет.

Незнаю где они такие цены взяли, это только бренды раскрученные столько стоят в дорогих супермаркитах? Можно-ли както оспорить эту оценку? Или только отдельно получать у независимых оценщиков (по своей инициативе), а потом оспаривать стоимость?

Предоставьте в ОАР документы (прайсы, кталоги и т.д.), подтверждающие рыночную стоимость отличную от указанной экспертами.

В сопроводительном письме заявите ходатайство о проведении дополнительной экспертизы (ст.382 Там.К).

Если есть факт заявления недостоверных сведений, то есть и вина заявившего эти недостоверные сведения - т.е декларанта.... http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/cool.gif

Допустим есть вина, какова форма? Неосторожность?

Должен ли декларант предвидеть, что при составлении документов ошибется СВХ? Теоретически да, но как часто это происходит?

Опять же, СВХ принял товар по ТСД, а затем заменил - чем не вариант?