Цитата:
Сообщение от Anton_D
(Сообщение 832868)
Если знаю - заполню, мне не жалко. Но вносить по незаконному требованию инспектора, не владеющего нормативной базой, который считает, что он прав по определению - не буду. И на будущее постараюсь в этом вопросе сразу поставить точку. А уж придумки про неполное декларирование - сам Бог велел поиздеваться.:p
Пусть сначала придумают приличный способ меня засомневаться в собственных действиях - вот тогда я его зауважаю.:friends:
|
Не держите себя умнее других... "поиздеваться"(с)
Инспектор возможно и не считает, что он прав, но у него есть приказ вышестоящего РТУ, который он применит буквально не моргнув глазом по двум простым причинам:
1. он обязан руководствоваться приказами РТУ;
2. он не захочет лишаться мат. стимулирования и премий за то, что не выполнит приказ РТУ.
И его никто за это не осудит, т.к. формулировка в 1057 трактуется неоднозначно.
И если вы включите все свои принципы, то, для начала, вам надо будет доказать, что приказ РТУ незаконный... а это, что-то мне подсказывает, возможно только через ФТС, суд и т.п. Сроки напомнить?
Так вот, уважаемый, никуда вы в этом случае не денетесь, позвоните перевозчику, узнаете пункт пропуска и спокойно заполните 29 графу. А потом уже можете обжаловать действия инспектора хоть в суд, хоть по 412-ой... как вам угодно, но попадает, даже в самом лучшем для вас случае - РТУ, а не инспектор. И максимум что будет - это отменят этот приказ и направят в ФТС проблемный вопрос.
Это как будет в реалиях жизни. imho.
Ну а если встанете в позу - отправите свой груз через месяц-другой... так что кто над кем может поиздеваться - вы над инспектором или он над вами - большой вопрос...:)
